ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень <данные изъяты>
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре К с участием государственного обвинителя Б защитника Р подсудимого Б рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.282.3 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Б совершил финансирование экстремистской деятельности при следующих обстоятельствах:
В соответствии со статьями 1.9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности; в случае осуществления организацией экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и ( или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующая организация может быть ликвидирована по решению суда.
<данные изъяты>
Органами управления НО «ФБК», являлся, в том числе Наблюдательный совет, в состав которого вошли Н, Р, В
Решением наблюдательного совета от ДД.ММ.ГГГГ, директором НО «ФБК» назначен Ж
Решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, НО «ФБК» ликвидировано в связи с осуществлением экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству и создает реальную угрозу причинения такого вреда. При этом судом установлено, что деятельность НО «ФБК», фактически направлена на насильственное изменение основ конституционного строя; возбуждение социальной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения и др.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: в социальных сетях «<данные изъяты>» на странице «navalny» (<данные изъяты>) (<данные изъяты>), «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на странице «<данные изъяты>) (<данные изъяты>) ( <данные изъяты> и на других неустановленных ресурсах, неустановленными лицами, находящимися в неустановленном месте, размещен видеоролик с названием «<данные изъяты>», с дублированием текста на страницах, в котором установленные лица, действуя в составе экстремистского сообщества, совместно и согласовано с другими лицами, в отношении которых уголовное дело расследовано отдельным производством, зная, что НО «ФБК» признано экстремистской организацией, заявили о продолжении экстремистской деятельности НО «ФБК» и организовали сбор денежных средств и оказание финансовых услуг, призвав неограниченный круг лиц поддержать «команду Навального» и осуществить финансирование их экстремистской деятельности путем пожертвования, а также разместили сведения о способах перечисления денежных средств и криптовалюты в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов, а именно указав ссылку для перечисления денежных средств «<данные изъяты>».
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 24 минуты, то есть, после опубликования сведений о ликвидации НО «ФБК», у Б, являющегося сторонником НО «ФБК» и разделяющего ее основные идеи, осведомленного в том, что НО «ФБК» признано экстремистской организацией и ликвидировано, возник преступный умысел на перечисление денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации – НО «ФБК».
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 24 минут Б, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что НО «ФБК» признано судом экстремистской организацией, ликвидировано, имея преступный умысел направленный на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, с использованием неустановленного устройства, подключенного к сети « Интернет» прошел по указанной в видеоролике с названием « Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь» ссылке на сайт <данные изъяты> в сети « Интернет», заведомо предназначенный для финансирования экстремистской деятельности, в том числе для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК», где с использованием своей банковской карты №, расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № ПАО « Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Б, осуществил банковский перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>», имеющий идентификатор устройства <данные изъяты>, при этом Б с целью реализации своего преступного умысла, направленного на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации НО « ФБК», находясь в неустановленном месте, при помощи неустановленного устройства, подключенного к сети « Интернет», подключил услугу автоматического ежемесячного платежа с банковской карты №, расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № ПАО « Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Б, согласно которому 6 числа каждого последующего месяца за августом 2021 года автоматически осуществлялся перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет экстремистской организации НО « ФБК», имеющей идентификатор устройства <данные изъяты>
Так, по ранее подключенному Б при вышеуказанных обстоятельствах автоматическому платежу, с целью финансирования деятельности экстремистской организации НО « ФБК»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, Б, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что НО «ФБК» признано судом экстремистской организацией, ликвидировано, имея преступный умысел, направленный на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, в период времени с <данные изъяты> г. осуществил банковские переводы с банковской карты №, расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе <данные изъяты> на имя Б на счет экстремистской организации НО «ФБК», имеющей идентификатор устройства <данные изъяты> терминала <данные изъяты> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
После оглашения в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый Б подтвердил показания, из которых следует, что примерно в 2016 году в сети Интернет он нашел информацию о том, что в Российской Федерации существует такая некоммерческая организация, которая занимается расследованием коррупционной деятельности в высших эшелонах государственной власти. Данная тематика ему показалась актуальной в складывающейся реальности и интересной, так как деятельность НО «ФБК» в некоторых СМИ и сети Интернет освещалась, как с положительной, так и с отрицательной стороны, т.е. он посчитал, что это независимая организация, которая пытается путем борьбы с коррупцией в органах власти улучшить жизнь рядовых россиян. По этой причине он стал следить за деятельностью этой организации путем просмотра в сети Интернет их роликов. Так ему запомнились следующие представители НО «ФБК»: <данные изъяты>. Так как на первоначальном этапе он разделял те идеи, которые декларировались представителями ФБК, то со временем пришел к осознанию того, что нужно, как и всем другим сторонникам НО «ФБК», поддерживать финансово их деятельность, чтобы они могли (как говорилось в их роликах) оставаться независимыми и продолжить выпускать свои расследования. Так как сотрудники ФБК неоднократно подчеркивали в своих обращениях, что являются независимой организацией, которая существует за счет «донатов» ( т.е. средств, получаемых в качестве пожертвований от сторонников), он решил оказывать им посильную для себя финансовую помощь.
<данные изъяты>
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель Б на следствии пояснял, <данные изъяты>
Допрошенный на предварительном следствии свидетель Д пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>
Свидетель С на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С указанной карты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены переводы денежных средств в размере 500 рублей в адрес организации с терминалом «<данные изъяты>», <данные изъяты> указанной операции по номеру <данные изъяты>. Указанный номер
<данные изъяты>) в совокупности с номером терминала «<данные изъяты>» является уникальным. В результате анализа переводов денежных средств Б, а также имеющихся данных о получателе (номер терминала, номер <данные изъяты> установлено, что получателем денежных средств во всех случаях является одно лицо.
Торгово-сервисная точка (ТСТ или мерчант) – место реализации товаров/услуг, принадлежащее предприятию (Юридическое лицо и ИП) и зарегистрированное банком на основании информации о ТСТ. Форма, информация о ТСТ размещена на официальном сайте банка. Номера <данные изъяты> уникальные, поэтому не могут присваиваться одинаковые номера в рамках одной организации для нескольких торговых точек. Этот номер присваивается банком и используется для идентификации клиента в платежных системах, внутренней отчетности. Торговый «<данные изъяты> может использоваться только юридическим лицом и ИП, которые заключили договор с банком. Оплата через «<данные изъяты>» не происходит. Клиент с торгово-сервисной точки рассчитывается картой, вставляя ее в терминал, и прикладывая ее для бесконтактной оплаты. Терминал может запросить пин-код клиента. Также оплата возможна по Плати QR-сервис банка, позволяющий предприятию предоставлять держателям карт, эмитированных кредитными организациями возможность совершения в адрес такого предприятия операции оплаты по QR-коду. По окончании операции распечатывается чек о покупке. «<данные изъяты>» может присваиваться торгово-сервисной точке организации, которая заключила с банком договор на проведение расчетов по операциям оплаты товаров/услуг. Для этого требуется заключить с банком договор, заполнить информацию о торгово-сервисной точке. Присвоение «<данные изъяты>» происходит при регистрации договора в программном обеспечении банка. «<данные изъяты>» является уникальным идентификатором в рамках конкретного банка. «<данные изъяты>» возможно привязать к интернет ссылке, так и происходит регистрация «<данные изъяты>» для интернет эквайринга. Так как покупатель не знает номер « Мерчанта», он оплачивает по интернет ссылке, которая ему направлена от торгово-сервисной точки. л.д.10-15 т.2.
Допрошенная по ходатайству защиты свидетель Б пояснила, что характеризует своего мужа Б исключительно с положительной стороны. Он имеет хронические заболевания, в связи с чем, нуждается в лечении. Ее муж ответственный человек, оказывает помощь близким родственникам.
<данные изъяты>
При осмотре информации, поступившей из ПАО «Сбербанк» в отношении Б установлено, что по его счету № зафиксированы переводы денежных средств: <данные изъяты>
Согласно Постановлению начальника РУФСБ России по Тюменской области О от ДД.ММ.ГГГГ, следствию переданы полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий результаты. л.д.114-115 т.1, при осмотре которых установлено, что ПАО Сбербанк не является обладателем информации о получателях денежных средств по операциям, произведенным посредством сети Интернет, а также предоставляет сведения о произведенных операциях со счета Б л.д.122, 124-125 т.1., которые осмотрены. л.д.126-129 т.1.
Кроме того, была осмотрена информация, размещенная в сети Интернет по электронному адресу <данные изъяты>
Также были осмотрены материалы, размещенные в сети Интернет, а <данные изъяты>
Указанные документы осмотрены на следствии, о чем составлен протокол осмотра. л.д.188-230 т.1., л.д.1-9 т.2.
По запросу следователя Коптевским районным судом <адрес> предоставлены из уголовного дела следующие документы: копия решения № единственного учредителя Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» Н, которым создана указанная организация, утвержден её Устав, назначены члены Попечительского совета указанной организации, а также представлены копии постановлений о возбуждении уголовных дел. л.д.47-86 т.2.
Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности осмотрены на следствии. л. д.130-140, 153-201 т.2, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.141-152,202-204 т.2.
При проведении обыска в <данные изъяты> был изъят ноутбук. л.д.216-222 т.2, который осмотрен на следствии. л.д.223-251 т.2, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д.5-7 т.3.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Б, осознавая, что НО «ФБК» признано судом экстремистской организацией, ликвидировано, имея преступный умысел, направленный на предоставление денежных средств для обеспечения деятельности экстремистской организации, <данные изъяты>
Действия Б суд квалифицирует по ст.282.3 ч.1 УК РФ как финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, положительно характеризовавшегося по месту жительства и месту работы, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, нуждающегося в постоянном лечении, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи, благотворительную помощь, в том числе и для СВО, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Б виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.282.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Б оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить по принадлежности Б, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек нет.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>