ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации город Тюмень 31 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А., защитника - адвоката Сайидов Н.Н. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Алексеева А.А., при секретаре Сергазиной А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении Алексеев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> склон, <адрес>, несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев А.А. А.А., осознавая, что находится в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, находясь у <адрес> корпус 3 по <адрес>, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля марки «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> запустил двигатель, и в качестве водителя начал на нем движение, передвигаясь по улицам <адрес> до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ пока не был задержан сотрудниками полиции у <адрес> корпус 3 по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 33 минут до 07 часов 35 минут у Алексеев А.А. находящегося по вышеуказанному адресу в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции было установлено состояние опьянения 0,50 мг/л, при помощи прибора «ALKOTEST 6810» <данные изъяты>
После чего, Алексеев А.А. А.А. был доставлен в ГБУЗ ТО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где у Алексеев А.А. было установлено состояние опьянения в 08 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с результатом 0,51 мг/л, в 08 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ с результатом <данные изъяты>
Подсудимый Алексеев А.А. А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель ФИО5, защитник ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.
По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.
Действия Алексеев А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. Алексеев А.А. А.А. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам, принесение публичных извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля по характеристике личности подсудимого была допрошена Р.И., которая охарактеризовала Алексеев А.А. с положительной стороны, также указала, что автомобиль «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис) государственный регистрационный знак <данные изъяты> был фактический приобретен её мужем А.Ю. о чем свидетельствует договор купли-продажи транспортного средства составленный между Алексеев А.А. и А.Ю.
Суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера совершённого преступления, данных о личности подсудимого, отношения Алексеев А.А. к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Алексеев А.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Суд критически относится к доводам стороны защиты в части отчуждения автомобиля «Hyundai Solaris» (<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Алексеев А.А., несмотря на имеющийся договор купли-продажи данного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность автомобиля «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Алексеев А.А. подтверждается исследованной в судебном заседании надлежащим образом заверенной копией постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства следственного – действия наложения ареста на автомобиль марки - «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> После заключения договора купли-продажи ни одна из его сторон в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по <адрес> не обратилась, несмотря на имевшуюся возможность, запись через сервис «Государственные услуги» для осуществления регистрационных действий не произведена. Договор страхования Алексеев А.А. А.А. с учетом смены собственника, не заключил. При этом автомобиль, документы к нему и ключ находились у Алексеев А.А.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, идентификационный номер (VIN) № принадлежащий Алексеев А.А., суд находит подлежащим конфискации, поскольку указанное транспортное средство подсудимый использовал при совершении преступления.
При этом, арест на автомобиль «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № наложенный по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым сохранить до исполнения решения суда в части вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алексеев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.
Меру процессуального принуждения Алексеев А.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: СD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; 2 ключа, брелок от сигнализации от автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, идентификационный номер (VIN) №, автомобиль «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска – конфисковать, обратив в собственность государства.
Арест на автомобиль «Hyundai <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, идентификационный номер (VIN) №, 2016 года выпуска, наложенный по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить до исполнения решения суда в части вещественных доказательств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Колесников