ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» апреля 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Ховренковой Л.В., при секретаре Морозовой Ю.В., с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Центрального района г. Тюмени Голышева И.А., старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А., подсудимого Кучеренко В.Н., защитника - адвоката Окруадзе Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-254/2026 в отношении:
Кучеренко В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кучеренко В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление им совершено в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Кучеренко В.Н., находясь около <адрес>, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, тем не менее имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой 35,08г. включен в раздел «Наркотические средства» «Списка I» «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (далее по тексту – Список I Перечня), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее по тексту – постановление Правительства № 1002), является крупным размером. Данное вещество, Кучеренко В.Н., действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе в дальнейшем до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ во время передвижения по улицам г.Тюмени, пока не был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области у <адрес>. Затем, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранившееся для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I Перечня, массой 35,08 грамм, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002.
Подсудимый Кучеренко В.Н. виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены и исследованы показания подсудимого Кучеренко В.Н., данные им в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, убирая снег за оградой своего дома, находясь по адресу: <адрес> канаве он увидел полимерный пакет. Он подошел к нему ближе, поднял и обнаружил, что внутри него находились фольгированные свертки с веществом растительного происхождения. Так как ранее он употреблял наркотические средства, то сразу понял, что это <данные изъяты>», после чего он решил оставить найденные свертки себе для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он оделся и вышел из дома, поскольку дома никто не знал про свертки с наркотическими веществами он переложил их в свой подсигарник, забрав с собой, положив карман джинс. По выходу из дома, он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области, которые представились и предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов при себе не имеет. Также сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются при нём предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что да. при нём сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты> Далее ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра сотрудники полиции в правом кармане джинс, в присутствии двух понятых изъяли у него металлический подсигарник, внутри которого находилось 36 свертков. Кроме того, у него также был изъят сотовый телефон марки «Samsung S23» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, который был упакован в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее его доставили в здание УНК УМВД России по Тюменской области и опросили по факту его задержания и затем предложили ему проехать в Областной наркологический диспансер, расположенный по адресу: г.Тюмень, ул.Семакова, д.11 для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. В наркологическом диспансере он прошёл освидетельствование и его снова доставили в отдел полиции № УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства. В совершении инкриминируемых ему деяний, а именно: в незаконном приобретении наркотического средства (в результате его находки и завладения им без цели сбыта) и его хранении с целью личного употребления, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.95-98, 106-108).
После оглашенных показаний подсудимый Кучеренко В.Н. их подтвердил.
Кроме показаний подсудимого Кучеренко В.Н. в совершении преступления указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М, данных им в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые предоставили служебное удостоверение и попросили его поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола личного досмотра, на что он согласился. Далее они проехали на адрес: <адрес>. После этого, он совместно с сотрудниками полиции подошел к дому № по <адрес>, где сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятым, а также всем участвующим лицам сообщили о проведении следственного действия, а именно личного досмотра. Он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как Кучеренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, сотрудники полиции еще раз сообщили о том, что сейчас будет произведен личный досмотр с участием гражданина Кучеренко В.Н. После чего, сотрудник полиции начал проводить досмотр и в левом кармане джинс у Кучеренко В.Н. было обнаружено 36 свертков, которые находились в подсигарнике. После чего сотрудник полиции задал вопрос гражданину: «Кому принадлежат данные свертки?» На что последний ответил неоднозначно о том, что данные свертки принадлежат ему. Далее, сотрудник полиции, в присутствии всех участвующих лиц, изъял данный сверток, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати, на котором им и вторым понятым были поставлены подписи. По окончанию следственных действий сотрудником полиции был представлен на обозрение протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, с которым он и второй понятой ознакомились, которые были всем участвующим лицам прочитаны, и они поставили подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило (л.д.80-82).
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П, данных им в ходе следствия, следует, что поступила оперативная информация о том, что Кучеренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающий по адресу: <адрес>, причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в г.Тюмени, в связи с чем, были организованы оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут было организовано наблюдение. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко В.Н. вышел на улицу, стал заметно нервничать и оглядываться по сторонам, после чего было принято решение о задержании данного лица. Были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Кучеренко В.Н. был обнаружен в левом кармане джинс подсигарник, в котором находилось 36 свертков. После чего, Кучеренко В.Н был задан вопрос: «Кому принадлежат данные свертки?», на что он ответил неоднозначно. Далее в присутствии понятых был изъят подсигарник, внутри которого находилось 36 свертков, который был упакован в бумажный конверт оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати, заверен подписями понятых. Помимо этого был изъят сотовый телефон, принадлежащий Кучеренко В.Н., который был также упакован. Далее участвующими лицами были подписаны протокол досмотра и протокол изъятия вещей и документов. Около 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование <адрес>, где ничего не было обнаружено и ничего не изъято. Далее Кучеренко В.Н. был доставлен в ОП № УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства (л.д.85-87).
Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина Кучеренко В.Н. в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.
Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут сотрудниками УНК МВД России по <адрес> у <адрес>, по подозрению в преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств задержан Кучеренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у Кучеренко В.Н. обнаружен и изъят металлический подсигарник, внутри которого находилось 36 свертков с неизвестным веществом и мобильный телефон марки «Samsung S23». Согласно справке об исследовании № ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изъятым веществом является <данные изъяты> общей массой 2,91 гр. (л.д.3).
Согласно протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут 2025 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> у Кучеренко В.Н. был обнаружен в левом кармане подсигарник, внутри которого находилось 36 свертков, в левом кармане сотовый телефон марки «Samsung S23» (л.д.10).
Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> у Кучеренко В.Н. были изъяты подсигарник, внутри которого находилось 36 свертков, упакован в бумажный конверт оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати «УНК УМВД России по <адрес>»; сотовый телефон марки «Samsung S23», упакован в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати «УНК УМВД России по <адрес>» (л.д.11).
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с участием Кучеренко В.Н. в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут осмотрен участок местности вблизи <адрес>, с географическим координатами <адрес>, где Кучеренко В.Н. указал на место, где он изъял 36 свертков, внутри которого находилось вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой 35,08 гр. (л.д.47-51).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представлен бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой 35,08 гр. (л.д. 30-31).
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрено вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (л.д.68-70), указанное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 35.08 гр., признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.71).
Исследовав материалы уголовного дела, огласив показания подсудимого Кучеренко В.Н., данные им в ходе предварительного следствия, а также свидетелей: М, П, суд считает, что вина Кучеренко В.Н. доказана полностью.
Указанный вывод суда основан на оглашенных показаниях подсудимого Кучеренко В.Н., полностью признавшего вину по предъявленному ему обвинению как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Кроме этого, вывод суда о виновности подсудимого Кучеренко В.Н. в совершении указанного выше преступления основан на показаниях свидетелей: М, П, данных ими в ходе предварительного следствия. Также выводы суда о виновности Кучеренко В.Н. основаны и на письменных материалах уголовного дела, таких как: протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место, где Кучеренко В.Н. изъял 36 свертков, внутри которых находилось вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>); протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрено вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), относящееся к наркотическим средствам; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, массой 35,08 грамм.
Все доказательства вины подсудимого Кучеренко В.Н. получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми, а в своей совокупности свидетельствуют о доказанности его вины в совершении указанного преступления.
Последовательность показаний свидетелей, отсутствие причин для оговора подсудимого и их согласованность с другими доказательствами, свидетельствуют о правдивости показаний указанных лиц, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.
Кроме того, показания свидетелей в части обнаружения и изъятия наркотического средства согласуются и с показаниями самого подсудимого Кучеренко В.Н., данными им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которых последний признает свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которые судом также взяты за основу.
Действовал подсудимый Кучеренко В.Н. незаконно, поскольку оборот наркотического вещества, содержащее в своём составе <данные изъяты>), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции) запрещён, умышленно, поскольку осознавал, что приобретает и хранит именно наркотическое средство.
Прямой умысел подсудимого на приобретение наркотического средства, именно в крупном размере, следует из количества изъятого вещества, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Из всего вышеизложенного, суд делает однозначный вывод, что именно подсудимый Кучеренко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь около <адрес>, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>) общей массой 35,08г. и незаконно хранил при себе в дальнейшем до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ во время передвижения по улицам г.Тюмени, пока не был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес>.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.
Действия Кучеренко В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого Кучеренко В.Н., который совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, не судимого (л.д.118), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.116), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.158), по месту работы ИП «В» характеризуется положительно (л.м.159), на учёте в психоневрологическом диспансере <адрес> не состоит (л.д.113), на учете в наркологическом диспансере <адрес> не состоит (л.д.114), к административной ответственности не привлекался (л.д.122-125).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучеренко В.Н., в соответствии с п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.47-49), наличие на иждивении <данные изъяты> (л.д.127), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание Кучеренко В.Н. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (л.д.160-162), состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, оказание гуманитарной помощи бойцам СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кучеренко В.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому Кучеренко В.Н. учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, судом не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Кучеренко В.Н., свидетельствующих о необходимости применения ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Психическое состояние подсудимого Кучеренко В.Н., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Кучеренко В.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом обстоятельств содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Кучеренко В.Н. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также учитывая, что Кучеренко В.Н. имеет на иждивении <данные изъяты>, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание Кучеренко В.Н. надлежит назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому Кучеренко В.Н. не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кучеренко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Кучеренко В.Н. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Кучеренко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени: <данные изъяты>), массой 33,52 гр., находящееся в подсигарнике, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.В. Ховренкова