ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации город Тюмень 15 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Антоненко М.Л., защитника адвоката Бавыкина О.Ю. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сергазиной А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении Каримов Ш.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Ш.А., совершил вымогательство, то есть требование передачи денежных под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у Каримов Ш.А. находящегося в <адрес> по ул. Ю.-Эрвье Р.Г., <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем вымогательства денежных средств у ранее знакомой ему А.С.
В период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Каримов Ш.А. находясь в <адрес> по ул. Ю.-Эрвье Р.Г., <адрес>, умышленно, с целью незаконного обогащения, удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности, противоправный и безвозмездный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая этого, используя приложение Телеграмм, установленное на его мобильном телефоне, направил в адрес А.С. сообщение с угрозой распространения информации позорящей А.С., выдвинув требование в адрес последней о передаче ему денежных средств в сумме 10000 рублей. В случае невыполнения указанного требования, Каримов Ш.А. угрожал А.С. без ее разрешения ознакомить неопределенный круг лиц с фотографиями обнаженной А.С., носящими интимный характер и непредназначенными для публичной демонстрации.
А.С., опасаясь высказанных угроз распространения сведений позорящих ее, порочащих ее честь и достоинство, подрывающих ее репутацию, в случае невыполнения последующих требований Каримов Ш.А. о передаче ему денежных средств и с целью пресечения в отношении нее преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут обратилась в органы внутренних дел.
Подсудимая Каримов Ш.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется его письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в котором он указал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, проживает в другом государстве и не может прибыть в Российскую Федерацию для участия в судебном заседании.
В судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.20-24,80-82) из которых усматривается, что в 2019 году он в боте «<данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» познакомился с девушкой А.С., с которой стал общаться в данной социальной сети, после чего около 2-х лет назад они продолжили их общение в мессенджере «Телеграм». Затем они стали с ней встречаться. Вовремя их встреч, продолжительностью около 8 месяцев, они с ней вступали в половую связь, при этом все это было по обоюдному согласию. Встречались они в районе п. «<данные изъяты>». Примерно около 1 месяца назад он встретился с А.С. в ее частном доме, в районе <адрес>. В ходе встречи они также вступали с ней в половую связь, при этом они дурачились и он ее сфотографировал в обнаженном виде. Всего он сделал 1 фотографию, никакого видео он не делал. В дальнейшем они с ней расстались.
ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находясь по адресу <адрес>, ул. Ю.-Эрвье Р.Г., <адрес> решил потребовать от А.С. денежные средства в размере 10 000 рублей. Для этого в мессенджере «Телеграм» со своего аккаунта с абонентским номером +<данные изъяты> имя аккаунта <данные изъяты> написал А.С. о том, чтобы она перевела ему 10 000 рублей, а он взамен не будет выкладывать никуда её фотографии в обнаженном виде, в том числе и ее родителям. На его требования А.С. ему денежные средства не переводила, при этом отвечала в переписке с ним. Чтобы склонить А.С. к передаче ему денежных средств он практически ежедневно писал ей в мессенджере «Телеграм», где требовал от нее передачи денежных средств, при этом высказывал угрозы распространения ее интимных фотографий, в том числе, что приедет к ее родителям и покажет эти фотографии, также он в переписке указывал, что если она не перечислить денежные средства в полном объеме, то ей будет нанесен физический вред. Как он понял из переписки А.С. все угрозы, исходившие от него воспринимала реально и боялась их осуществления, т.к. в последних переписках она сказала, что устроиться на работу и частями выплатит денежные средства.
Вину в том, что он вымогал денежные средства в размере 10 000 рублей у А.С. под угрозой распространения ее фотографий интимного содержания и физической расправы, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме приведенных показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.
Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям потерпевшей А.С. (л.д.54-59) в 2019 году она в боте «<данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» познакомилась с Каримов Ш.А., с которым она стала общаться в данной социальной сети, после чего около 4-х лет назад они продолжили общение в мессенджере «Телеграмм». Затем они стали с ним встречаться. Вовремя их встреч, продолжительностью около 8 месяцев, они с ним вступали в половую связь, при этом все это было по обоюдному согласию. Встречались они в районе п. «<данные изъяты> Примерно в июне 2024 года она встретилась с Каримов Ш.А. в частном доме, в районе <адрес> где проживают ее родители. В ходе их встречи они также вступали с ним в половую связь, при это они дурачились и Каримов Ш.А. сфотографировал ее в обнаженном виде, вернее даже в нижнем белье. В дальнейшем они с ним расстались.
ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время находилась по адресу <адрес> ей пришло смс-сообщение от Рустама с абонентского номер №, в котором тот у нее требовал 10000 рублей под угрозой распространения фотографий и видео интимного характера. Данное требование она проигнорировала, так как считала, что у Рустама не может быть таких фотографий и видео. В дальнейшем ее общение с Рустамом перешло в социальную сеть «Телеграмм», который стал настойчиво требовать от нее 10000 рублей, при этом угрожал, что скинет фотографии и видео интимного характера с ней ее родителям и расскажет какая она есть на самом деле. Сообщения приходили в мессенджере «Телеграмм» с аккаунта с абонентским номером +<данные изъяты> имя аккаунта <данные изъяты> В связи с тем, что ей практически каждый день приходили сообщения, она попросила, чтобы ей скинули фотографию, где она находится в обнаженном виде. В ответ ей скинули фотографию, где она была в нижнем белье, которую ранее сделал Каримов Ш.А. в доме, расположенном по адресу <адрес>. В связи с тем, что ей ежедневно приходили сообщения с требованием о выплате 10000 рублей, то она ДД.ММ.ГГГГ решила обратиться в правоохранительные органы, чтобы пресечь данные преступные действия. Она все угрозы, исходившие от Каримов Ш.А. воспринимала реально и боялась их осуществления, и в последних переписках указала, что устроится на работу и частями осуществит выплату 10000 рублей.
В дальнейшем она встретилась с Каримов Ш.А., где тот принес ей свои извинения, она его простила и в настоящее время они находятся в хороших приятельских отношениях.
В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, А.С. просит привлечь к уголовной ответственности Рустама, который вымогает денежные средства в размере 10 000 рублей за интимные фото и видео, угрожает выложить в социальные сети (л.д.5).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28) у Каримов Ш.А. изъят сотовый телефон «Техно Спарк <данные изъяты>», который был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.31-32,35).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-92) была осмотрена <адрес>. 10 по ул. Ю.-Эрвье Р.Г. <адрес>, где Каримов Ш.А. вымогал денежные средства у А.С.
Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Сам подсудимый виновным себя признал, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Каримов Ш.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер совершённого преступления, личность подсудимого. Каримов Ш.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, имеет семью, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется с посредственно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание морального вреда причиненного потерпевшей, принесение извинений.
Учитывая, что Каримов Ш.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые то наказание в виде лишения свободы к нему применяться не может в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ. Также наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, не может быть применено к Каримов Ш.А., поскольку в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ данный вид наказания иностранным гражданам, не может быть назначен, а также учитывая тот факт, что Каримов Ш.А. находится за пределами Российской Федерации, то и наказание в виде принудительных работ не может быть применено к Каримов Ш.А.
Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Каримов Ш.А. суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и имущественного положения, состояния здоровья подсудимого, а также всех обстоятельств дела будут достигнуты назначением Каримов Ш.А. наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каримов Ш.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Каримов Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальных издержек нет.
Вещественные доказательства: сотовый телефон Tecno spark <данные изъяты>, модель <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Каримов Ш.А.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ОКТОМО <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Наименование банка получателя: Отделение Тюмень, БИК <данные изъяты> расчетный счет 03№, КБК 18№, единый казначейский счет 40№, УИН 18№.
Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Колесников