К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-148/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Судебный участок № 16 Макушинского судебного района Курганской области · судья Двизова Светлана Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
45ОЕ311651

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 45RS0016-01-2026-000143-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Красная Площадь, д. 9 г. Макушино Курганская область 23 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова Светлана Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 76, работающего мастером участка ООО «ТНК», привлекавшегося к административной ответственности, паспорт РФ 3716 <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Макушинском районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Мастер участка ООО «ТНК» <ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог, <ДАТА4> в 15 час. 40 мин. на Федеральной автомобильной дороге Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно на 378 км 700 м. допустил образование выбоины, параметры которой превышают предельно допустимые размеры, установленные п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методы контроля», в результате чего была создана реальная угроза безопасности дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по несоблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Из положений п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 следует, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие дефектов в виде выбоин, проломов, просадок.

В подтверждение вины <ФИО1> представлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 311651 от <ДАТА6>, протоколы инструментального обследования от <ДАТА7>, акты о проведении постоянного рейда от <ДАТА7>, копия должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, копия договора субподряда <НОМЕР> от <ДАТА8>, иными материалами дела.

При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола <ФИО1> не имел, копию протокола получил.

Исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, в своей совокупности устанавливают состав административного правонарушения.

Судья квалифицирует бездействия должностного лица <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного наказания.

Доказательства, опровергающие данные выводы суда, или ходатайства об их предоставлении, в материалах дела отсутствуют.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>).

В связи с вышеизложенным судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, оснований к освобождению от данного наказания не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 21 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 03100643000000014300 в ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810445370000108, взыскатель- УМВД <АДРЕС> области, л/с 04431375900, адрес: 640626 <АДРЕС> область <АДРЕС>, д. 81 ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА10> ОКТМО 37520101 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. УИН 18810445260550000254.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи: <ФИО2>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. С. В.

    ст. 12.34 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание