ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи <данные изъяты> при секретаре К с участием:
государственного обвинителя – прокурора Центрального АО г.Тюмени К.Е.В, защитника – адвоката Я подсудимого Л рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Л, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с образованием 9 классов, работающего разнорабочим сборочного производства ИП «С», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 29 дней, наказание отбыто, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ По основному наказанию в виде обязательных работ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания более строгим видом наказания. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени ( с учетом апелляционного постановления Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу 10 000 рублей. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей и обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 месяца 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 48 минут Л, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ( далее по тексту – ИТС « Интернет»), используя программное приложение «Телеграм», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона Infinix ZERO ( Инфиникс ЗЕРО) IMEI №, заказал вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( далее по тексту – Список II Перечня), общей массой 0,4244 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее по тексту – постановление Правительства №), является крупным размером.
После этого, около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Л прибыл к месту расположения тайника, оборудованного на участке местности вблизи <адрес>, о месторасположении которого ему сообщило неустановленное лицо, путем отправки сообщения, используя программное приложение « Телеграм», откуда забрал незаконно приобретенное наркотическое вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка II «Перечня», массой 0,4244 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего употребления по 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут Л был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, при этом Л, непосредственно до задержания, увидев сотрудников полиции с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил находящийся при нем сверток с вышеуказанным наркотическим средством на участок местности, расположенный у <адрес>, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в период с 11 часов 25 минут по 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия.
Подсудимый Л в судебном заседании виновным себя признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с помощью сотового телефона списался с магазином «Дон Карлеоно» и заказал наркотическое средство, после чего оплатил его через приложение банка. Затем ему в мессенджере «Телеграм» скинули координаты тайника. Он приехал к указанному месту и поднял закладку с наркотическим средством, завернутым в фольгу, в снегу у дерева. Когда он собрался ехать домой, то увидел сотрудников полиции, после чего сбросил наркотическое средство в снег, а затем его задержали сотрудники полиции у <адрес>.
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель Ц на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он находился на улице вблизи своего дома со своим родственником П, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил им поучаствовать в качестве понятых при досмотре гражданина, на что они с П согласились. Вместе с сотрудником полиции они прошли к <адрес>, где находился незнакомый им мужчина, которого необходимо было досмотреть. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также сообщил, что сейчас будет произведен досмотр мужчины, данных которого он не помнит. Далее сотрудник полиции начал производить досмотр, в ходе которого обнаружил у мужчины сотовый телефон в чехле, марку не помнит и денежные средства 300 рублей, купюрами по 100 рублей. Сотрудник полиции сотовый телефон у мужчины изъял, далее упаковал его в конверт и опечатал, на котором они поставили свои подписи. Более у мужчины ничего обнаружено не было. По окончании досмотра сотрудником полиции были составлены протоколы досмотра и изъятия, с которыми они ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к указанным протоколам ни от кого не поступило. Далее к <адрес> подъехала следственно-оперативная группа, которая начала проводить осмотр места происшествия, в котором они с П также принимали участие в качестве понятых. Осмотр проводился на участке местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра в снегу был обнаружен сверток в фольге, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, на котором они с П поставили свои подписи. В ходе осмотра задержанный пояснил, что найденный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он заказал через телеграм, что это героин 0,5 гр. Более ничего обнаружено не было при осмотре участка местности. л.д.56-58.
Допрошенный на предварительном следствии свидетель П дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ц, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. л.д.60-52.
<данные изъяты>
Согласно рапорту сотрудника полиции К.Н., находясь в составе авто-патруля 946, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут у <адрес> был замечен мужчина, стоящий на краю дороги вблизи столба и дерева, который увидев их, пошел к ним навстречу и рукой что-то бросил в снег у другой стороны дороги. <данные изъяты>
При досмотре Л был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, о чем составлены протоколы досмотра и изъятия. л.д.8-9.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, при осмотре участка местности, расположенного вблизи <адрес> на снежном покрове обнаружено и изъято неизвестное вещество, упакованное в фольгу. л.д.14-18.
Обнаруженные сотовый телефон и сверток с веществом осмотрены на следствии. л.д.32-34,38-41, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств. л.д.35-37,42-43, при этом, при осмотре сотового телефона, участвующий в осмотре Л в мобильном приложении банка ОЗОН указал на операцию по переводу денежных средств, совершенную ДД.ММ.ГГГГ6 г. в 07 час.48 мин (МСК) и пояснил, что им был совершен перевод денежных средств за наркотическое средство.
Кроме того, Л, при осмотре места происшествия с его участием, указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где расположено дерево и пояснил, что у данного дерева ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут поднял « закладку» с наркотическим средством, которое заказал через интернет, л.д.20-24, а также предоставил следствию копию справки о движении денежных средств по его счету. л.д.46-48, которая осмотрена на следствии с участием Л, который пояснил, что в справке отражена операция по переводу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.48 мин., которую осуществил он, данный перевод был осуществлен в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Время в справке указано Московское. л.д.49-51. Данная справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. л.д.52-55.
Заключением эксперта № установлено, что в представленном на исследование веществе (объект №) содержится карфентанил, относящийся к наркотическим средствам «Списка II» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ). Масса вещества- 0,4244 г. л.д.28-30.
<данные изъяты>
Данное наркотическое средство Л, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, стал незаконно хранить при себе, пока не был задержан сотрудниками полиции, при этом, непосредственно до задержания, увидев сотрудников полиции, выбросил находящийся при нем сверток с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят в ходе производства осмотра места происшествия, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого Л суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Л заказал при помощи мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети « Интернет», а затем забрал через тайник-закладку наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство, которым незаконно владел с момента его приобретения и до изъятия сотрудниками полиции, при этом масса незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно характеризовавшегося по месту работы, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, однако находящегося в сигнальной базе данных ОНД, поскольку доставлялся на пост медицинского освидетельствования и было установлено состояние опьянения, в связи с чем, Л обратился в Областной наркологический диспансер, где для уточнения диагноза, направлен на врачебную комиссию.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Л, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ.
Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку Л полностью не отбыто дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Л виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Л назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца 3 дня.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Л следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в Областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от наркотической зависимости.
Меру пресечения Л оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
<данные изъяты>
Сотовый телефон «Infinix», в соответствии со ст.104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства, как предмет, используемый для совершения преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>