К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-282/2026

ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Шадеркина И.Ю.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <данные изъяты>

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>.

при секретаре К с участием:

государственного обвинителя Е защитника - адвоката Ц подсудимого П рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

П, родившегося <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, установил:

<данные изъяты>. около <данные изъяты> находящегося у помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение магазина.

Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, Б, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно от представителей потерпевшего и третьих лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, не имея соответствующего разрешения, при помощи силы рук, открыв дверь указанного магазина, незаконно проник в его помещение, где противоправно безвозмездно похитил имущество, принадлежащее ООО « <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом П с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 582 рубля 19 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым П было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство П поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего М также согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем имеется её ходатайство.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый П обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия П суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «незаконного проникновения в помещение» полностью нашел свое подтверждение, поскольку П, с целью тайного хищения противоправно, преодолевая препятствия, при помощи силы рук, открыл двери магазина и незаконно проник в помещение магазина, откуда похитил имущество ООО «Агроторг»

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории средней тяжести, отрицательно характеризовавшегося, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63, ст.18 ч.1 УК РФ, является рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступления, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и находит необходимым назначать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положения ст.68 ч.2 УК РФ, а также ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64, ст. 68 ч.3, ст.73 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать П виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения П оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания П время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п.А ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – считать возвращенными представителю потерпевшего по принадлежности, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • Б. В. П.

    ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Прокурор

  • Е. Т. А.

Защитник (адвокат)

  • Ш. М. А.

Представитель потерпевшего

  • Д. К. Н.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:19

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 11:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 09:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:06

    Дело оформлено

  8. 09:06

    Дело передано в архив