ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прокопьевой С.В., при секретаре Плюхиной Ю.С., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО <адрес> Бусловой Д.В., помощников прокурора Центрального АО <адрес> Голышева И.А., Антоненко М.Л., представителя потерпевшего Юсуповой Ю.К., подсудимого Гайсина Р.И., защитника – адвоката Торкина П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-335/2026 в отношении:
Гайсина Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, комн.3,4, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гайсин Р.И. в соответствии с судебным приказом по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФССП России по <адрес> на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гайсина Р.И. о взыскании алиментов в пользу Юсуповой Ю.К. Впоследствии в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП.
Гайсин Р.И. длительное время выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание отбыто Гайсиным Р.И. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
После привлечения к административной ответственности Гайсин Р.И., достоверно зная о наличии указанного выше решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.
Таким образом, в нарушение судебного приказа по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, Гайсин Р.И., проживающий по адресу: <адрес>, комн. 3,4, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ГКУ Центр занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме не исполнял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, платежи в счет алиментов в полном объеме не производил, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 804 рубля 52 копейки, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 411 рублей 25 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 343 рубля 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 855 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 795 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 826 рублей 25 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 216 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 045 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 926 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайсина Р.И. в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по факту неуплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального АО <адрес> уголовное дело № и уголовное дело № соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен №.
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 548 рублей 25 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 931 рубль 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ.
Поведение Гайсина Р.И. свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в результате умышленных действий (бездействия) Гайсина Р.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на общую сумму 264 705 рублей 77 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 475 817 рублей 65 копеек.
В судебном заседании подсудимый Гайсин Р.И. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Торкин П.А. с заявленным подсудимым Гайсиным Р.И. ходатайством согласился. Законный представитель потерпевшего Юсупова Ю.К. согласилась с заявленным подсудимым Гайсиным Р.И. ходатайством, о чем свидетельствует ее заявление (л.д. 172). Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым Гайсиным Р.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ, судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гайсин Р.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Гайсина Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания Гайсину Р.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, но находится в сигнальной базе, так как был освидетельствован на посту экспертизы – установлено состояние опьянения, не состоял на учете в качестве ищущего работу, безработного в ГКУ Центре занятости населения <адрес>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гайсина Р.И., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка; полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание финансовой и иной посильной помощи родственникам.
Учитывая, что Гайсин Р.И. совершил преступление, связанное с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие указанного малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, а также влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая, что согласно ст.ст. 50, 56, 53.1 УК РФ Гайсину Р.И. не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, лишение свободы, а также лишение свободы не может быть заменено принудительными работами, суд находит возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Гайсиным Р.И. преступления, не установлено, потому вопреки доводам подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гайсина Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру процессуального принуждения Гайсину Р.И. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись С.В. Прокопьева