АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
прокурора – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО3, осужденного Большакова А.Л., защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Большаков Алексей Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, с высшим образованием, в браке не состоящий, детей не имеющий, основного места работы не имеющий, инвалид третьей группы, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов;
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> не отбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 399 часов, заменено лишением свободы на срок 49 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.207 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, отбытый срок наказания 3 месяца 21 день, не отбытый 8 месяцев 9 дней;
осужден по ч.1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы.
Заслушав прокурора – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО3, поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, согласившихся с доводами апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
Большаков А.Л. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено в ночь ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около подъезда № <адрес> пер. Шоссейный <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Большаков А.Л. свою вину в данном преступлении не признал.
В апелляционном представлении заместитель Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4 считает, что приговор подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона и возвращении на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Мотивируя свои доводы тем, что при назначении наказания Большакову А.Л. в виде 3 месяцев ограничения свободы, вопреки требованиям ст.53 УК РФ не возложил на осужденного обязанность и не установил конкретных ограничений, без определения которых судом исполнение данного вида наказания невозможно. Допущенное нарушение свидетельствует о том, что наказание Большакову А.Л. в виде ограничения свободы фактически не было назначено за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО3, который просит приговор в отношении Большакова А.Л. отменить и дело направить на новое рассмотрение, осужденного Большакова А.Л. и его защитника – адвоката ФИО6, поддержавших доводы представления об отмене приговора и о направлении дела на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
На основании ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным. При этом наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.
В силу ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и обязанностей, которые он должен отбывать в установленный законом и определенный судом срок.
В силу п. п. 17, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Указанные требования уголовного закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по настоящему делу соблюдены не были.
Так, мировой судья, назначая Большакову А.Л. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, определил лишь срок ограничения свободы, но не указал содержание этого вида наказания, в частности, какие ограничения и обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ, возложены на осужденного, установив их только при определении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Изложенное свидетельствует о том, что наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, мировым судьей фактически не было назначено Большакову А.Л., а потому оно не могло быть назначено при определении окончательного наказания.
При таких обстоятельствах постановленный приговор нельзя признать законным и обоснованным. Учитывая существенный характер допущенных судом нарушений, повлиявших на вынесение законного и обоснованного приговора, приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело в соответствии с ч.2 ст.389.22 УПК РФ направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.18, ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Большакова Алексея Леонидовича отменить, апелляционное представление заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4 - удовлетворить.
Уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе судей мировому судье судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес>.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>