ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макушино, Курганской области 22.07.2026 г. ул. Красная площадь, д. 9. Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области, Дьяконова Анастасия Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2в г. <АДРЕС> области гр. <ФИО1> управлял RACER RC-200-CK без государственного номера, не имея права управления транспортными средствами чем нарушил п. 2.1.1 , 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор ALCOTEST 6810 ARCB 0156, показания прибора 0,25 мл/л.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с примечанием ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
При наличии достаточных основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,25 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования от <ДАТА3> и бумажными носителями с результатами. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, ход и результаты совершенных процессуальных действий зафиксированы видеозаписью.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения от <ДАТА3>, с результатами которого <ФИО1> был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, судом не установлено.
Согласно справке начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> права управления транспортными средствами не имеет.
При назначении <ФИО1> наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.12.8, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
<ФИО1> содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 15 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>