ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Агафоновой М.А., при секретарях Саитовой Э.М., Хакимове Т.Т., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Голышева И.А., подсудимого Арсентьева А.В., защитника - адвоката Афониной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-365/2026 в отношении:
Арсентьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Арсентьев А.В. в период с 01 декабря 2025 года, но не позднее 12 часов 17 апреля 2026 года, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программное приложение «Телеграмм», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «ЗТИ», imei1: №, imei2: №, находясь в неустановленном месте <адрес>, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в течение неограниченного периода времени, при этом Арсентьев А.В. был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, а также желал наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.
Неустановленным следствием лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:
- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>;
- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;
- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;
- общий контроль и координация действий участника преступной группы Арсентьева А.В. по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках партий наркотических средств на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта;
- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств;
- сообщение члену преступной группы Арсентьеву А.В. описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц;
- посредством программного приложения «Телеграмм», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от Арсентьева А.В. списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением и текстовым описанием;
- управление и контроль за прибылью, полученной от незаконного сбыта наркотических средств на не персонифицированные счета универсальных платежных систем;
- определение размера вознаграждения Арсентьева А.В. за оборудованные тайники с наркотическим средством, предназначающимся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на счет банковской карты, предоставленной Арсентьевым А.В.;
- непосредственный сбыт наркотических средств заранее неопределенным приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на Арсентьева А.В. была возложена роль «курьера - закладчика», распространяющего на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное следствием лицо определило ему следующий неотъемлемый круг обязанностей:
- получение через тайники от неустановленного лица – руководителя преступной группы оптовых партий наркотических средств, расфасованных в индивидуальную упаковку;
- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;
- помещение расфасованных в индивидуальную упаковку наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программное приложение «Телеграмм», доступ к которому осуществлялся при помощи сотового телефона «ЗТИ», imei1: №, imei2: №, участнику преступной группы – неустановленному следствием лицу для последующего незаконного сбыта наркотического средства;
- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы;
- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения в зависимости от количества и объема наркотических средств, предназначающихся для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, путем их зачисления на счета банковских карт, предоставленных Арсентьевым А.В.;
- строгое следование преступным планам созданной преступной группы для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.
При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между участниками преступной группы осуществлялось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.
Благодаря детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации Арсентьеву А.В. и неустановленному следствием лицу длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими было совершено преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с разработанным преступным планом неустановленное следствием лицо согласованно и по предварительному сговору с Арсентьевым А.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 17 апреля 2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика крупнооптовую партию наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 19,7983 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящийся к наркотическим средствам «Списка II», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 1,01 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов стало незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном в неустановленном следствием месте <адрес>, о месторасположении которого не позднее 12 часов 17 апреля 2026 года путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы Арсентьеву А.В., использующему программное приложение «Телеграмм», с указанием о необходимости получения последним из указанного выше тайника приобретенной указанной выше оптовой партии наркотического средства.
Далее Арсентьев А.В., выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом - руководителем преступной группы, исполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, прибыл к месторасположению тайника, оборудованного в неустановленном следствием месте <адрес>, откуда около 12 часов 17 апреля 2026 года Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно забрал приобретенное неустановленным следствием лицом расфасованное в индивидуальную упаковку наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 19,7983 г, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, массой 1,01 г, относящиеся к крупным размерам, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Далее Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом, расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средством согласно «Списка I Перечня», массой 0,50 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,50 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,50 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 39 минут 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом, расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,56 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,56 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,56 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 20 часов 50 минут по 21 час 04 минуты 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом, расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,51 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,51 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,51 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 21 часа 06 минут по 21 час 17 минут 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом, расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,56 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес> <адрес> <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,56 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,56 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 21 часа 25 минут по 21 час 31 минуту 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,57 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,57 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,57 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 21 часа 35 минут по 21 час 43 минуты 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,48 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,48 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,48 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 21 часа 49 минут по 21 час 59 минут 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка II Перечня», массой 1,01 г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе карфентанил, относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка II Перечня», массой 1,01 г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящийся к наркотическим средствам согласно «Списка II Перечня», массой 1,01 г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 22 часов 02 минут по 22 часа 12 минут 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Продолжая свой преступный умысел, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом – руководителем преступной группы, выполняя полученные ранее указания последнего и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, незаконно храня при себе незаконно приобретенную неустановленным следствием лицом расфасованную в индивидуальную упаковку партию наркотического средства, а именно наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,57 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, не позднее 13 часов 18 апреля 2026 года прибыл к <адрес>, где Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, поместил в тайник, оборудованный на земле вблизи <адрес>, расфасованный в индивидуальную упаковку 1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящимся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,57 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, который предназначался для последующего незаконного сбыта заранее неопределенному потребителю.
В последующем наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 0,57 г, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, было изъято из незаконного оборота в период с 22 часов 19 минут по 22 часа 30 минут 18 апреля 2026 года в ходе производства осмотра места происшествия из указанного выше тайника, оборудованного Арсентьевым А.В. до задержания.
Оставшуюся часть от ранее незаконно полученной расфасованной в индивидуальную упаковку партии, а именно наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средством согласно «Списка I Перечня», массой 16,0483 г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заранее не определенному кругу потребителей при себе до 13 часов 55 минут 18 апреля 2026 года, то есть до его задержания сотрудниками полиции у <адрес>.
В период с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут 18 апреля 2026 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Арсентьева А.В., произведенного по адресу: <адрес>, во внутреннем кармане куртки слева, в левом кармане джинс, а также в пластике от ключей обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 14,9383 г, что относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002.
Кроме того, в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 10 минут 18 апреля 2026 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Арсентьева А.В., произведенного по адресу: <адрес>, каб. 107, в правом кармане джинс, в кулоне на цепочке обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», массой 1,11 г, что относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002.
Таким образом, Арсентьев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, посредством использования программного обеспечения сети интернет «Телеграмм» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическому средству, согласно «Списка I», массой 19,7983 г, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящееся к наркотическому средству, согласно «Списка II», массой 1,01 г, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как около 13 часов 55 минут 18 апреля 2026 года Арсентьев А.В. был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I Перечня», а также наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе карфентанил, относящееся к наркотическим средством согласно «Списка II Перечня», были изъяты в ходе осмотров мест происшествия и личного досмотра у Арсентьева А.В.
Подсудимый Арсентьев А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый подтвердил (том 1 л.д. 206-209, 212-214, 229-231, 245-248), суду показал, что в декабре 2025 года у него возникли финансовые трудности, и он начал искать в сети «Интернет» работу. Так как он ранее употреблял наркотические средства, у него в программном приложении «Телеграмм» имелся канал интернет-магазина «<данные изъяты>», где он стал общаться с оператором данного магазина. Ему предложили работу, которая заключалась в раскладывании «закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>. Ему отправляли координаты тайника с партией наркотических средств, он забирал данный тайник, затем раскладывал в разных частях <адрес> части полученной партии, фотографировал, отправлял снимки и координаты оператору магазина через приложение «Телеграмм», после чего получал зарплату на свою банковскую карту «Т-Банка». В среднем одна закладка, сделанная им, оценивалась в 600 рублей, его зарплата зависела от того, сколько закладок с наркотическим средством он сделает. Товар он забирал практически всегда уже фасованный в отдельные свертки. В связи с тем, что у него имеется травма ноги, ему тяжело передвигаться по всему городу, он выбирал для работы удобный для него район города сам. 17 апреля 2026 года ему пришло от оператора сообщение с координатами, где находится наркотическое средство, которое ему необходимо забрать и разложить по разным местам, то есть сделать «закладки». В тот же день около 12 часов он приехал по отправленным ему координатам, это был район <адрес> <адрес>, сами координаты он удалил, где забрал 40 готовых свертков с наркотическим средством, как ему сказал оператор, это «соль», каждый сверток по 0,5 г. 18 апреля 2026 года около 13 часов он приехал в <адрес>, чтобы разложить «закладки» с наркотическим средством, зашел в частный сектор, где успел разложить около 10 свертков в разных местах. Он фотографировал каждое место «закладки», но не успел отправить оператору магазина, поскольку он увидел сотрудников полиции, которые подошли к нему, представились и спросили, имеется ли при нем что-то запрещенное. Он ответил, что у него имеется около 30 свертков с наркотическим средством. Затем были приглашены понятые, в их присутствии у него в кармане куртки и кармане джинс были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством в количестве 29 штук, также был изъят его сотовый телефон, на который он фотографировал «закладки». Затем его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в кармане джинс у него был обнаружен еще один сверток с наркотическим средством, а также на шее на цепочке висел кулон, в котором также находилось наркотическое средство. Наркотическое средство в количестве 40 свертков он поднял с целью сбыта, так как ему нужны были денежные средства. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Он знает, что незаконный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации.
Суд, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Арсентьева А.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью доказана показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании материалами дела.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 от 07 мая 2026 года, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 183-185), 18 апреля 2026 года около 15 часов 30 минут он проходил по <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Далее он совместно с сотрудником полиции прошел в ОП № по адресу: <адрес>, где присутствовали другие сотрудники полиции, второй понятой и гражданин, в отношении которого был произведен досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего попросил представиться мужчину, в отношении которого производился досмотр. Мужчина представился, но он не помнит данных. Затем сотрудник полиции начал производить личный досмотр, в ходе которого обнаружил на шее мужчины цепочку с кулоном, в котором находился сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Также в ходе досмотра в джинсах с правой стороны был обнаружен сверток в пластилине с неизвестным веществом. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, на конверте им и вторым понятым были поставлены подписи. По окончанию досмотра сотрудником полиции был предоставлен на обозрение протокол досмотра и изъятия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 от 07 мая 2026 года, данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 187-189), следует, что он состоит в должности заместителя командира взвода <данные изъяты> <адрес>. 18 апреля 2026 года в 08 часов он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес> в составе автопатруля. Во время несения службы у <адрес> они увидели гражданина, который при виде служебного автомобиля быстро убрал сотовый телефон и начал нервничать. Они остановились и подошли к данному гражданину, который представился Арсентьевым А.В. Поскольку рядом с мужчиной на земле был обнаружен сверток, о данном факте было доложено в дежурную часть ОП №, на место была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой был осуществлен досмотр Арсентьева А.В. В ходе частичного досмотра было обнаружено 29 свертков в пластилиновой оболочке, из них 18 свертков во внутреннем кармане куртки с левой стороны и 11 свертков – в джинсах в кармане с левой стороны. Также был обнаружен сверток с неизвестным веществом в брелоке от автомобильных ключей. Так как у Арсентьева А.В. имелись признаки инвалидности, он передвигался на двух костылях, было принято решение осуществить полный досмотр в помещении, а не на улице. В ходе полного досмотра по адресу: <адрес>, каб. №, при понятых был обнаружен сверток с неизвестным веществом, а также кулон, в котором было неизвестное вещество. Все было изъято и упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и заверены подписями понятых.
Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 от 08 мая 2026 года, данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 190-192), 18 апреля 2026 года в вечернее время он гулял по городу. Когда он проходил в районе <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого, на что он согласился. Затем они прошли в ОП № по адресу: <адрес>, в кабинете у следователя помимо него был еще один понятой и мужчина, который был задержан сотрудниками полиции. Им пояснили, что будет происходить осмотр сотового телефона задержанного мужчины. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с изображениями участков местности. Далее сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, опечатан и заверен участвующими лицами. Затем его и второго понятого попросили также поучаствовать в качестве понятых при осмотрах мест происшествий - указанных выше участков местности, на что они согласились. Они поехали по координатам, указанным в сотовом телефоне. На 8 участках местности были обнаружены, изъяты и упакованы свертки с неизвестным веществом в бумажные конверты, которые были опечатаны и заверены. После каждого осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены, и в которых они расписались.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №4 от 15 мая 2026 года, данным им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 194-196), 18 апреля 2026 года около 14 часов он проходил по <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать его в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Он совместно с сотрудником полиции подошли к <адрес>, где находился незнакомый мужчина, которого необходимо было досмотреть. Также присутствовал еще один понятой. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности и сообщил, что будет произведен досмотр задержанного мужчины. Затем сотрудник полиции попросил представиться мужчину, в отношении которого производился досмотр, мужчина представился, но он не помнит данных. После этого сотрудник полиции начал производить личный досмотр, в ходе которого обнаружил во внутреннем кармане куртки свертки с неизвестным веществом в количестве 18 штук, в кармане джинс 11 свертков с неизвестным веществом, а также сотовый телефон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, на конверте им и вторым понятым были поставлены подписи. По окончанию досмотра сотрудником полиции был предоставлен на обозрение протокол досмотра и изъятия, с которым все участвующие лица ознакомились, они поставили в них подписи, замечаний и дополнений ни у кого не поступило.
Из иного документа – рапорта от 18 апреля 2026 года следует, что в дежурную часть 18 апреля 2026 года в 13 часов 55 минут от заместителя командира взвода <данные изъяты> Тюмени Свидетель №2 поступило сообщение по факту того, что по адресу: <адрес>, нужна группа СОГ (том 1 л.д. 19).
Как следует из иного документа – рапорта от 18 апреля 2026 года, Арсентьев А.В. был задержан 18 апреля 2026 года и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 20).
Согласно протоколам досмотра лица и изъятия вещей от 18 апреля 2026 года, по адресу: <адрес>, был произведен досмотр Арсентьева А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты во внутреннем кармане куртки с левой стороны 18 свертков с наркотическим веществом, в левом кармане джинс – 11 свертков с наркотическим веществом, в пластике от ключей – сверток с наркотическим веществом, а также сотовый телефон «ЗТИ»; по адресу: <адрес>, был произведен досмотр Арсентьева А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты в правом кармане джинс сверток с наркотическим веществом и в кулоне на цепочке наркотическое вещество. Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств
В ходе осмотра сотового телефона «ЗТИ» в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии с изображениями участков местности с географическими координатами, которые в дальнейшем также были осмотрены (том 1 л.д. 21, 22, 23, 24, 37-48, 50, 51-56, 57-58, 167-178, 179-181).
Из содержания протоколов осмотра места происшествия от 18 апреля 2026 года и фототаблиц к ним следует, что с участием Арсентьева А.В. осмотрены участки местностей по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, где были изъяты свертки с наркотическим веществом, помещенные Арсентьевым А.В. в тайники, оборудованные им до задержания. Свертки с наркотическим веществом были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 78-82, 83-87, 88-92, 93-97, 98-102, 103-107, 108-112, 113-117, 167-178, 179-181).
Как следует из заключений экспертов № 490 от 19 апреля 2026 года, №503 от 22 апреля 2026 года и № 504 от 29 апреля 2026 года:
- в представленных на экспертизу веществах из свертка полимерной липкой ленты и металлического контейнера, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическому средству, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, масса вещества – 0,54 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,53 г), 0,57 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,56 г);
- представленные вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическому средству, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, масса вещества – 0,50 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,49 г), 0,56 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,55 г), 0,51 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,50 г), 0,56 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,55 г), 0,57 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,56 г), 0,48 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,47 г), 0,57 г (израсходовано 0,01 г, возвращено 0,56 г);
- представленные вещества содержат в своем составе карфентанил, относящийся к наркотическому средству, согласно «Списка II» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, масса вещества – 0,51 г (израсходовано 0,02 г, возвращено 0,49 г), 0,50 г (израсходовано 0,02 г, возвращено 0,48 г) (том 1 л.д. 33-35, 65-68, 74-76).
В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Арсентьева А.В. в совершении указанного выше преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Арсентьев А.В. непосредственно участвовал в выполнении объективной стороны преступления, действовал в группе и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в качестве соисполнителя преступления, выполнял отведенную ему роль по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств, что являлось их общей целью.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.
Показания подсудимого Арсентьева А.В., данные им в судебном заседании, с учетом показаний, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, положены в основу приговора поскольку они признаны судом достоверными и допустимыми, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются, как с показаниями свидетелей так и с письменными материалами, исследованными в судебном заседании.
Письменные доказательства, исследованные судом, а именно протоколы следственных действий, иные документы получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.
Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследования выполнены надлежащими уполномоченными лицами - экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, выводы экспертиз являются научно обоснованными, понятными, а сами заключения полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, признав их достоверными, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Арсентьева А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена.
Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и вещество, содержащее карфентанил, согласно «Списка II» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средствами.
Действовал Арсентьев А.В. незаконно, поскольку оборот наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона, а также карфентанил, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года запрещен, и умышленно, поскольку осознавал, что осуществляет действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, что следует, как из показаний подсудимого и свидетелей, так и из исследованных в судебном заседании материалов дела.
Об умысле Арсентьева А.В. на сбыт наркотических средств, свидетельствует масса изъятых наркотических средств, их расфасовка в свертки, а также нахождение в сотовом телефоне Арсентьева А.В., изъятом в ходе личного досмотра, фотографий с изображениями участков местности с географическими координатами, при осмотре которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, помещенные подсудимым в тайники, оборудованные им до задержания.
Таким образом, действия подсудимого Арсентьева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Масса наркотических средств – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, в размере 19,7983 г, а также вещества, содержащего в своем составе карфентанил, в размере 1,01 г, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, в связи с чем, квалифицирующий признак совершенного Арсентьевым А.В. преступления «в крупном размере» в судебном заседании нашел свое подтверждение.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.
Подсудимый Арсентьев А.В. для достижения своей цели, направленной на сбыт наркотических средств, и получения за это вознаграждения использовал сеть «Интернет» через программное приложение «Телеграмм», установленное в имеющемся у него сотовом телефоне «ЗТИ», imei1: №, imei2: №. Указанный вывод суда основан на исследованных материалах дела, кроме того, вся схема преступного деяния осуществлялась исключительно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку судом объективно установлено, что данные действия Арсентьев А.В. совершал в группе и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом при помощи программного приложения «Teлеграмм» в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя с единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств и извлечения от указанной незаконной деятельности материальной выгоды, о чем свидетельствуют приведенные выше показания подсудимого Арсентьева А.В. При этом, подсудимый непосредственно участвовал в выполнении объективной стороны преступления, являясь соисполнителем преступления и выполняя заранее отведенную ему роль по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств, что являлось их с неустановленным следствием лицом общей целью.
Указанные выше обстоятельства приводят суд к убеждению, что Арсентьев А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в группе лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получив от неустановленного лица наркотическое средство, осуществил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако, довести до конца свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел не смог по независящим от них обстоятельствам, так как Арсентьев А.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и указанные выше наркотические средства были обнаружены и из незаконного оборота изъяты.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания Арсентьеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем в соответствии с ч. 5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, данные о личности виновного.
Арсентьев А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес> (том 2 л.д. 1), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том 2 л.д. 13), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 11, 12), не судим, к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 5-10, 14-15), участвовал в специальной военной операции, где получил ранение (том 2 л.д.16-34).
Предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона по настоящему делу не допущено.
Психическое состояние подсудимого Арсентьева А.В., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд пришел к выводу, что Арсентьев А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его инвалидность, неудовлетворительное состояние здоровья пожилой матери подсудимого, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие подсудимого в специальной военной операции и получение ранения в ходе ее проведения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствие со ст. 63 УК РФ, не имеется.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Кроме того, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого Арсентьева А.В., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела, отношения Арсентьева А.В. к содеянному, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, в силу своего внутреннего убеждения, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, а потому полагает назначить Арсентьеву А.В. наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Арсентьеву А.В. учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление Арсентьевым А.В. не было доведены до конца, и ст. 67 УК РФ, поскольку преступление совершено в соучастии.
Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным Арсентьеву А.В. не назначать.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в таком случае наказание не обеспечит достижения цели наказания.
Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, поэтому суд считает необходимым вещественное доказательство сотовый телефон «ЗТИ», imei1: №, imei2: №, принадлежащий Арсентьеву А.В., конфисковать в доход государства, поскольку подсудимый использовал его при совершении покушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Арсентьева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
Меру пресечения Арсентьеву А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок отбытия Арсентьевым А.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания 18 апреля 2026 года и время содержания Арсентьева А.В. под стражей с 19 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- сотовый телефон «ЗТИ», imei1: №, imei2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – конфисковать в доход государства;
- кулон с наркотическим веществом, свертки и полимерные пакеты с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.А. Агафонова