РЕШЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Невьянск
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С., рассмотрев жалобу представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 46 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского района Свердловской области Моховой О.А. от 27 ноября 2025 года, которым юридическому лицу: ФКУ ИК - 46 ГУФСИН России по Свердловской области, ИНН 662107225, ОГРН 1026601327224, юридический адрес: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Долгих, 81, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского района Свердловской области Моховой О.А. от 27 ноября 2025 года, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 46 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В жалобе представитель учреждения Подскокова Н.А. не оспаривая виновность, просит снизить размер административного штрафа до половины установленного минимального размера, ссылаясь на отсутствие финансирования со стороны главного распорядителя бюджетных средств, которому трижды направлялись заявки, а также ссылается на тот факт, что оплата штрафа была осуществлена до возбуждения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК -46 ГУФСИН России по Свердловской области Подскокова Н.А. доводы жалобы поддержала.
В судебное заседание представитель ОНД и ПР Невьянского городского округа, городского округа Верх-Нейвинский, Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил по пожарному надзору не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив доводы жалобы, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3 - 2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что в отношении ФКУ ИК -46 ГУФСИН России по Свердловской области главным государственным инспектором Невьянского городского округа, городского округа Верх-Нейвинский, Кировградского городского округа, городского округа Верхний Тагил по пожарному надзору Барахоевым А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.
В связи с указанными обстоятельствами 13 ноября 2025 года в отношении ФКУ ИК -46 ГУФСИН России по Свердловской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства неуплаты ФКУ ИК -46 ГУФСИН России по Свердловской области административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФКУ ИК - 46 ГУФСИН России по Свердловской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод мирового судьи о совершении ФКУ ИК -46 ГУФСИН России по Свердловской области указанного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копии постановления о назначении административного наказания от 24.04.2025, справкой об оплате штрафа по постановлению 29.09.2025.
Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела представитель юридического лица не отрицал факт неуплаты штрафа.
Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
В силу положений части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В настоящем случае ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области не представлено доказательств, что с его стороны предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований закона в части своевременной уплаты административного штрафа.
Доводы жалобы являются аналогичными доводами при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей была дана их оценка, поскольку не указывают на наличие обстоятельств, являющихся основанием для прекращения производства по делу, что обоснованно отмечено мировым судьей в ходе рассмотрения дела. При этом правом обратиться с заявлением об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении наказания ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области не воспользовалось.
Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства неуплаты штрафа в установленный законом срок не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи не имеется.
Уплата учреждением назначенного штрафа 29.09.2025, то есть после истечения установленного законом срока, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении администрации административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Каких-либо нарушений, имеющих существенный характер, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Наказание юридическому лицу ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области назначено справедливое, с учетом характера и степени опасности правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Невьянского района Свердловской области Моховой О.А. от 27 ноября 2025 года в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 46 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.С. Захватошина
Копия верна:
Судья: