ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г.Невьянск Свердловской области
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., ознакомившись в порядке подготовки к судебному заседанию с жалобой Саратцевой Анны Леонидовны на постановление по делу об административном правонарушении ***, вынесенное 19.09.2025 заместителем начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В.., установил:
20.02.2026 в Невьянский городской суд Свердловской области по подведомственности поступила жалоба Саратцевой А.Л. со всеми материалами дела на постановление по делу об административном правонарушении ***, вынесенное 19.09.2025 заместителем начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В, которым Саратцева А.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 19.09.2025, копия постановления направлена Саратцевой А.Л. по известному должностному лицу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области адресу ее регистрации, однако заявителем не получена и почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения 03.10.2025, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» (***), таким образом, последним днем подачи жалобы при такой ситуации является 13.10.2025.
Из материалов дела следует, что заявителем жалоба на вышеуказанное постановление датирована 19.01.2026 и подана в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга 20.01.2026., то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайства о восстановления пропущенного 10-дневного срока обжалования постановления заявителем в суд не подано; из дополнительно истребованных судом документов из ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области не следует обращение заявителя с жалобой на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в установленный законом срок вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области
Таким образом, судья приходит к выводу, что вышеуказанная жалоба Саратцевой А.Л. подлежит возвращению заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении, что является обстоятельством, препятствующим разрешению ее по существу.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Жалобу Саратцевой Анны Леонидовны на постановление по делу об административном правонарушении ***, вынесенное 19.09.2025 заместителем начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Рузавиной О.В., возвратить ее подателю Саратцевой Анне Леонидовне без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного определения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья - подпись О.А. Лемешкина
Копия верна. Судья О.А. Лемешкина