ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего – судьи <данные изъяты> при секретаре К с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального АО г.Тюмени Г защитника – адвоката И подсудимой Б потерпевшей В ее законного представителя М, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
Б, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Б, находясь вблизи <адрес> по ул. Республики <адрес> обнаружила платежную карту, которая привязана к банковскому счету №, открытому на имя В в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: г<данные изъяты> (далее по тексту – Банковский счет В), на котором находились принадлежащие последней денежные средства. После чего Б решила оставить данную платежную карту у себя, тем самым неправомерно завладела платежной картой В
После этого в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ у Б из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на Банковском счете В, путем осуществления в предприятиях торговли операций по расчету за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платежной карты. При этом она понимала, что тем самым причинит имущественный вред В, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, желала наступления указанных общественно опасных последствий.
Затем в период с 16 часов 13 минут по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Б, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, Б осуществила последовательные операции по расчету за товары с использованием вышеуказанной принадлежащей В платежной карты путем бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек, позволяющих не вводить пин-код от последней, всего на сумму 3 073 рубля 10 копеек следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом Б причинила В материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимая Б в судебном заседании виновной себя признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она сидела на лавочке у <данные изъяты> и увидела у лавочки карточку банковскую Сбербанка, она взяла ее себе, после чего решила воспользоваться указанной карточкой. Она пошла в ближайший магазин «Монетка», где с помощью указанной банковской карты несколько раз рассчиталась за товар, после чего, пошла в магазин «Продукты» где за товар произвела расчет с помощью указанной банковской карты, а также пыталась рассчитаться. После этого она пошла домой и по пути банковскую карту выбросила в урну. С ущербом в 3 073 рубля 10 копеек она согласна.
При проверке показаний на месте подозреваемая Б указала место обнаружения ею банковской карты, места расчетов с использованием указанной банковской карты, а также место, где она выбросила банковскую карту, а также пояснила обстоятельства совершения преступления, о чем составлен протокол проверки показаний на месте и фото-таблица. л.д.112-117.
Виновность подсудимой, кроме ее признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, ее законного представителя и материалами уголовного дела.
Потерпевшая В пояснила суду, что, она гуляла в районе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она стала оплачивать проезд при помощи телефона, к которому привязана ее банковская карта ПАО Сбербанк и обнаружила списания со счета банковской карты денежных средств, которые были списаны ДД.ММ.ГГГГ Всего у нее было списано 3 073 рубля 10 копеек и еще пытались списать 214 рублей, но операции были отклонены. Она позвонила на горячую линию Сбербанка и заблокировала карту. Также в банке ей посоветовали обратиться в полицию, что она и сделала. Исковые требования она не заявляла.
Законный представитель Е пояснила, что потерпевшая В ее дочь. У ее дочери открыта карта в Сбербанке, на карте были денежные средства, подаренные дочери бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов дочь позвонила ей и сказала, что у нее с карты списаны денежные средства. Она посоветовала дочери заблокировать карту, что та и сделала. Со счета дочери были похищены денежные средства в размере 3 073 рубля 10 копеек. Исковые требования дочь не заявляла, так как в полиции Б извинялась и обещала деньги вернуть.
Законный представитель Е обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 16 часов 13 минут по 18 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя В похитило денежные средства в сумме 3 073 рубля 10 копеек. л.д.11.
При осмотре помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <данные изъяты>, указанный диск и имеющаяся на нем видеозапись осмотрены на следствии с участием обвиняемой Б, которая на видеозаписи опознала себя, когда она совершала покупки в магазине и для оплаты к кассовому терминалу прикладывала чужую банковскую карту, о чем составлен протокол осмотра предметов и фото-таблица к нему. л.д.49-58, СD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. л.д.59-60.
С участием подозреваемой Б был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <данные изъяты>, в ходе осмотра которого, Б указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обнаружила банковскую карту Сбербанк и решила без разрешения собственника приобрести с помощью указанной карты продукты, о чем составлен протокол осмотра места происшествия и фото-таблица. л.д.28-34.
Кроме того, при осмотре магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре Б указала на кассовый терминал и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к указанному терминалу она приложила, ранее поднятую ею чужую банковскую карту Сбербанк и оплатила покупки, тем самым похитив денежные средства с чужого банковского счета, о чем составлен протокол и фото-таблица. л.д.35-41.
Также с участием Б был осмотрен участок местности, расположенный вблизи ресторана «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при осмотре которого Б указала на урну, в которую она выбросила банковскую карту Сбербанка, с платежного счета которой она похитила ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, оплатив покупки. л.д.42-48.
Потерпевшая В выдала добровольно выписку по платежному счету и справки по операциям ПАО Сбербанк. л.д.63-67, которые осмотрены на следствии. л.д.68-70, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.71-77, при осмотре которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «Монетка» и «Продукты» были совершены покупки, оплата которых была произведена с использованием банковской карты ПАО Сбербанк.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Б, обнаружив платежную карту, привязанную к банковскому счету, открытому на имя В в ПАО «Сбербанк», на котором находились принадлежащие последней денежные средства, неправомерно завладела указанной платежной картой, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, Б осуществила последовательные операции по расчету за товары с использованием вышеуказанной принадлежащей В платежной карты путем бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек, позволяющих не вводить пин-код на сумму 3 073 рубля 10 копеек, чем причинила потерпевшей В материальный ущерб на указанную сумму, виновность подсудимой нашла свое подтверждение.
Действия подсудимой Б суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак «совершение хищения с банковского счета» полностью нашел своё подтверждение, поскольку Б путем использования найденной ею банковской карты потерпевшей, которую прикладывала к кассовому терминалу для оплаты за приобретенный товар, похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей, при этом, какого-либо разрешения от потерпевшей не имела, то есть тайно от нее.
При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимой, совершившей преступление, относящееся к категории тяжких, удовлетворительно характеризовавшейся по месту жительства, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, её имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на её исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде принудительных работ.
Определяя размер удержания в доход государства из заработной платы Б при отбытии наказания в виде принудительных работ, суд учитывает её социальное и материальное положение.
Оснований, предусмотренных ст. 53.1 ч. 5 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой Б наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Б виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной, 5% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
На основании ст.60.2 ч.1 УИК РФ определить осужденной Б порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать Б в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Тюменской области или его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
В соответствии с ст.60.3 ч.1 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять Б со дня прибытия её в исправительный центр.
Мера пресечения Б не избиралась.
Вещественное доказательство по уголовному делу: СD-диск с видеозаписью, выписку по платежному счету, справки по операциям ПАО Сбербанк – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
<данные изъяты>