ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Невьянск
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С., в ходе рассмотрения ходатайства Катаева Александра Павловича о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 108 от 06.02.2026, вынесенного ИДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» Дудоровым С.А., установил:
В Невьянский городской суд Свердловской области поступила жалоба Катаева А.П. на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенного ИДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» Дудоровым С.А., также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного определения должностного лица.
В судебном заседании заявитель ходатайствовал об отзыве своего ходатайства и прекращении производства по делу.
На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе
Поскольку отказ от ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является правом лица, ее подавшего, заявитель выразил волеизъявление, связанное с отказом, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
Прекратить производство по ходатайству Катаева Александра Павловича о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенного ИДПС ГИБДД МО МВД России «Невьянский» Дудоровым С.А..
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Н.С. Захватошина