ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макушино 20 августа 2026 года Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Дьяконова Анастасия Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, адрес места жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Макушинском районе, генерального директора ООО «МАСТЕР+»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «МАСТЕР+», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, состоит в качестве страхователя в ОСФР по <АДРЕС> области.
Должностное лицо генеральный директор ООО «МАСТЕР+» <ФИО1> представил в УФНС России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, д. 132, с нарушением установленного законодательством срока предоставления Расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2025 г. Срок представления расчета за 9 месяцев 2025 г. --не позднее <ДАТА4>, фактически расчет представлен <ДАТА5>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Учитывая положения пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 15.5 КоАП РФ, действовавшей в редакции на дату совершения правонарушения, гласит, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет
1 предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из статьи 26.1 КоАП РФ следует, что в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).
Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
'Из частей 1,2 и 3 статьи 1.7 КоАП РФ следует, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Как следует из пункта 4.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 4-П, императивное по своему характеру правило статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличия у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.
Федеральным законом от <ДАТА8> N 220-ФЗ в КоАП РФ внесены изменения, в частности статья 15.5 КоАП РФ признана утратившей силу с <ДАТА8>.
Таким образом, положения закона, устанавливающие административную ответственность за вмененное <ФИО1> правонарушение, утратили силу.
В силу положений пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии через судебный участок <НОМЕР> Макушинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья ' / <ФИО3>