ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при помощнике судьи Талановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2026 по иску Босенко Г.И. к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО –Югре, ЯНАО о признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Босенко Г.И. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО –Югре, ЯНАО о признании права собственности на денежные средства в размере 328 966 рублей 33 копеек, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя Мусаева Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истец, ответчик не явились в суд, будучи надлежащим образом, извещёнными в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца и ответчика, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Таким образом, суд считает исковое заявление Босенко Г.И. к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО –Югре, ЯНАО о признании права собственности на денежные средства, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову.
Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Босенко Г.И. к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО –Югре, ЯНАО о признании права собственности на денежные средства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мотивированное определение изготовлено 03 июня 2026 года.
Судья <данные изъяты> О.А. Стреколовская
УИД 72RS0025-01-2025-012384-27
Дело № 2-1910/2026
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 03 июня 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Стреколовской О.А., при секретаре Киракосян А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/2026 по иску Босенко Г.И. к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО –Югре, ЯНАО о признании права собственности на денежные средства, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Босенко Г.И. к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО –Югре, ЯНАО о признании права собственности на денежные средства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мотивированное определение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты> О.А. Стреколовская