РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при помощнике судьи Петрушиной Э.И., с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО3, представителя ответчика АО «Россети Тюмень» в лице ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен типовой договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Урожайный», <адрес> земельный участок с кадастровым номером №. Согласно п.5 договора технологического присоединения, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с п.21 договора технологического присоединения, договор считается заключенным со дня оплаты истцом счета на оплату технологического присоединения по договору. Из п.10 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение составляет 63840 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по договору. Таким образом, договор технологического присоединения считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (22.02.2023+6 месяцев). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № ДД.ММ.ГГГГ, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № ДД.ММ.ГГГГ, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора, ответчик обязательства по технологическому присоединению до настоящего времени не исполнил. Согласно п.17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Истец просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств согласно условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44528,40 рублей; расходы по оплате госпошлины; судебную неустойку в размере 500 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Управление Федеральной антимонопольной службы.
Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» - ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенных в возражениях на исковое заявление.
Представители третьих лиц Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Управления Федеральной антимонопольной службы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Управления Федеральной антимонопольной службы.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Урожайный», <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен типовой договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Урожайный», <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.
В соответствии с п.21 договора технологического присоединения, договор считается заключенным со дня оплаты истцом счета на оплату технологического присоединения по договору.
Из п.10 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение составляет 63840 рублей.
На основании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по договору в размере 63840 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5 типового договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. ответчик должен был выполнить свои обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (22.02.2023+6 месяцев).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № ДД.ММ.ГГГГ, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств иного материалы дела не содержат.
Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Урожайный», <адрес>, в рамках исполнения обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика осуществить указанные действия.
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Пунктом 17 типового договора установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,25% от общего размера платежа, за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, размер договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44528,40 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Так, суд считает возможным установить судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения обязательства по технологическому присоединению, признавая данную сумму разумной.
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюменьподлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей (3000+4000).
Руководствуясь ст.56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Возложить обязанность на АО «Россети Тюмень» (ИНН №) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № находящемся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Урожайный», <адрес>, в рамках исполнения обязательств по договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с АО «Россети Тюмень» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44528,40 рублей, судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения обязательства по технологическому присоединению, с момента возникновения такой обязанности.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с АО «Россети Тюмень» (ИНН №) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов