ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Плюхиной Т.С.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Плюхиной Т.С. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 885, 35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением по инициативе суда в качестве ответчиков привлечены наследники Плюхиной Т.С. – Хамидова П.К. (дочь), Плюхин К.Н. (сын), Плюхни А.Н. (сын), в качестве третьих лиц Чагина Г.В. (мать), Чагин С.С. (отец), Плюхин Н.С. (супруг).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили.
Из наследственного дела № следует, что Хамидова П.К. за регистрирована по адресу: <адрес>, Плюхин К.Н. и Плюхни А.Н. по адресу: <адрес>
На обсуждение участников председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства большинства ответчиков Плюхина К.Н. и Плюхнина А.Н. по адресу: <адрес> Тюменский районный суд Тюменской области, поскольку дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что кредитные договоры не предусматривают договорной подсудности возникших споров.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях предоставления информации о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел организует и ведет адресно-справочную работу.
Место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами, на что неоднократно обращалось внимание Конституционного Суда Российской Федерации в постановлениях от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, а также определениях от 5 октября 2000 г. N 199-0, от 4 марта 2004 г. N 146-0.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации и жительства большинства ответчиков Плюхина К.Н. и Плюхина А.Н. по территориальной подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Плюхиной Т.С., Хамидовой П.К., Плюхину К.Н., Плюхину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.В. Мелякова