РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего суди Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" к Султонову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив "ГорЗайм Финанс" (далее КПК "ГорЗайм Финанс") обратилось в суд иском к Султонову М.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 008 рублей, в том числе: проценты за пользованием займом в размере 40 670 рублей, неустойки в размере 22 238 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "ГорЗайм Финанс" и Султоновым М.М. заключен договор займа №, по условиям которого Заемщику предоставлен займ в размере 5 000 рублей на 30 дней, под 259 % годовых. В установленный срок сумма основного долга не была возвращена, в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора у Заемщика образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени решено: "Иск кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" удовлетворить. Взыскать с Султонова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" (ОГРН 1197232015166) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием займом в размере 40 670 рублей, неустойки в размере 22 238 рублей, всего в сумме 63 008 (шестьдесят три тысячи восемь) рублей. Взыскать с Султонова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" (ОГРН 1197232015166) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей" (л.д. 33-36).
ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Тюмени заочное решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. 50).
Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).
Ответчик Султонов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключит договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "ГорЗайм Финанс" и Султоновым М.М. заключен договор займа № на сумму 5 000 рублей на 30 дней, под 259 % годовых (далее Договор), с условиями Договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 17-18).
Из искового заявления следует, что свои обязательства КПК "ГорЗайм Финанс" исполнило, а Заемщиком свои обязательства по возврату займа в срок не исполнены, в связи с чем были начислены проценты, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 10-16), копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ КПК "ГорЗайм Финанс" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Султонова М.М. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием займом в размере 40 670 рублей, неустойки в размере 22 238 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 045 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с СултоновА М.М. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользованием займом в размере 40 670 рублей, неустойки в размере 22 238 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 045 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений должника (л.д. 9).
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.ч.1, 2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Султоновым М.М. обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 008 рублей, в том числе: проценты за пользованием займом в размере 40 670 рублей, неустойки в размере 22 238 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" удовлетворить.
Взыскать с Султонова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" (ОГРН 1197232015166) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием займом в размере 40 670 рублей, неустойки в размере 22 238 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего в сумме 67 008 (шестьдесят семь тысячи восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято судом 02 февраля 2026 года.
Судья Д.Г. Кабанцев