72RS0025-01-2025-012560-81
Дело № 2-1347/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Тюмень 02 апреля 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Киракосян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Семёновой Т.М. к Чиж К.П. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Семёнова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Чиж К.П. об обращении взыскания на земельный участок площадью 25,00 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности Чиж К.П.
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Семёновой Т.М. находится сводное исполнительное производство № (в состав входят ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) возбужденного на основании исполнительных документов: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 271 259,93 руб.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 91 700,94 руб.; акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 34 845,72 руб. с ИП Чиж К.П. в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области и Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 425 653 руб., из которых: остаток основного долга в размере 397 806,59 руб., исполнительский сбор 27 846,45 руб. Согласно поступившей в адрес судебного пристава информации, в ФИЛИАЛ № БАНКА ВТБ (ПАО), ПАО СБЕРБАНК, АО ТБанк на имя должника открыты расчетные счета. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России не поступали денежные средства. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались. По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 25.00 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта: для размещения индивидуальных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Иного имущества подлежащего описи и аресту для погашения задолженности не установлено, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России Семёновой Т.М. находится сводное исполнительное производство №-СД.
В состав которого входят: ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области о взыскании налогов и сборов в размере: 271 259,93 руб. с Чиж К.П.; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области о взыскании налогов и сборов в размере: 91 700,94 руб. с Чиж К.П.; ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по Тюменской области о взыскании налогов и сборов в размере: 34 845,72 руб. с Чиж К.П.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 425 653 руб., из которых: остаток основного долга в размере 397 806,59 руб., исполнительский сбор 27 846,45 руб.
С момента возбуждения исполнительного производства на депозитный счет СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России не поступали денежные средства. Иные меры для погашения задолженности должником не предпринимались.
По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 25.00 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта: для размещения индивидуальных гаражей.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.
Иного имущества подлежащего описи и аресту для погашения задолженности не установлено.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из возможных мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с аб.3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки на которых расположено жилое помещение (его части) если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, а также, что принадлежащий земельный участок не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с Чиж К.П. в доход соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, земельный участок площадью 25,00 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № принадлежащий Чиж К.П..
Взыскать с Чиж К.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивировочная часть решения изготовлена 16 апреля 2026 года.
Председательствующий О.А. Стреколовская