ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко П.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании права на получение выплат, включении периода в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Глушко П.А. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тюменской области о признании права на получение ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж период ухода за инвалидом 1 группы с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии в адрес суда не направлял. Вместе с тем, указанная категория дела презюмирует явку сторон спора в судебном процессе, поскольку у суда имеются процессуальные вопросы к истцу.
Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Глушко П.А. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании права на получение выплат, включении периода в стаж отставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В.Мелякова