ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфеновой ФИО9 к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений о признании права собственности на часть дома за лицом, фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Парфенова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений, в котором с учётом уточнения требований просила Признать за ней право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Парфенов П.А., что подтверждается свидетельством о смерти. Брак между истцом и наследодателем зарегистрирован, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Завещание наследодателем не составлялось. На момент смерти супруг был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>. После смерти Парфенова П.А. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. Право собственности наследодателя на указанную долю подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом и зарегистрированным в БТИ за номером 15-206-18. Истец указывает, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, поскольку вселилась и продолжает проживать в указанном доме, несёт расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт, принимает меры к сохранности имущества. В установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обратилась по причине юридической неосведомлённости, однако от наследования не отстранялась, недостойным наследником не признавалась. Согласно выписке из ЕГРН, сособственниками дома являются: истец (1/4 доля – приобретена по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года) и Парфенова ФИО10 (1/2 доля – в порядке наследования). Другие наследники первой очереди: сын наследодателя Парфенов ФИО11 не претендует на наследство, сын Парфенов ФИО12 (до открытия наследства). Иных наследников не имеется. Нотариальная палата Тюменской области сообщила, что наследственное дело после смерти Парфенова П.А. не заводилось.
В судебное заседание истец Парфенова А.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Администрация г. Тюмени представила письменный отзыв, в котором указала, что жилой дом не является муниципальной собственностью, в реестре муниципального имущества не значится, прав муниципального образования на спорную долю не имеется, в связи с чем просила принять решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Департамент имущественных отношений г. Тюмени, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третьи лица, Парфенова Н.А., Парфенов В.П., извещённые по адресам регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии со ст. 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещённые надлежащим образом, не явились в судебное заседание, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а истец не возражала против заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда завещание не оставлено либо в части, не охваченной завещанием.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Парфенова А.В. является супругой наследодателя Парфенова П.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №№, представленной в материалы дела. Факт смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ года подтверждён копией свидетельства о смерти №№ года, актовая запись о смерти №№.
В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу<адрес>. Право собственности наследодателя (Парфенова П.А.) на эту долю подтверждено договором дарения от № года, удостоверенным нотариусом, а также выпиской из ЕГРН от 25.10.2025 года.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать: вселение в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, проживание в нём на день открытия наследства, обработку земельного участка, подачу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, оплату коммунальных услуг, налогов, страховых взносов, производство ремонта и иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Парфенова А.В. на момент смерти супруга проживала совместно с ним, продолжала проживать в указанном доме после его смерти, что подтверждается: · справкой УМВД России по г. Тюмени (ОП № 6) от 03 марта 2026 года, согласно которой Парфенова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ год проживала по адресу: <адрес>;· показаниями свидетеля Дроголевой А.Н., допрошенной в судебном заседании, которая показала, что знает Парфенову А.В. с 1986 года, постоянно бывает у неё в гостях по адресу: <адрес>, и подтвердила, что истец с сыном непрерывно проживают в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, производят текущий ремонт, оплачивают счета; выпиской из финансового лицевого счета (лицевой счет № №), из которой следует, что истец производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе за электроэнергию, обращение с ТКО, вывоз мусора, за период с января ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму <данные изъяты> руб. Отсутствие задолженности подтверждено справкой об отсутствии задолженности по платежам.
Таким образом, истец, не обращаясь к нотариусу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом (продолжила проживать в доме), произвела расходы на его содержание (оплата коммунальных услуг), приняла меры к сохранности имущества (проживание и пользование). Данные действия совершены ею в течение шести месяцев после смерти супруга и продолжаются по настоящее время.
Согласно ответу, Тюменской областной нотариальной палаты от 19 марта 2026 года № 628 наследственное дело после смерти Парфенова П.А. не заводилось.
Сын наследодателя Парфенов В.П. в судебное заседание не явился, возражений не представил, в исковом заявлении указано на его отказ от претензий на наследство. Сын Парфенов А.П. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти № от <данные изъяты> года, актовая запись о смерти №, то есть до открытия наследства, и наследником не является. Родители наследодателя, иных наследников первой очереди судом не установлено.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права. Отсутствие свидетельства о праве на наследство при фактическом принятии наследства не может служить препятствием для признания права собственности в судебном порядке.
При таких обстоятельствах требования Парфеновой А.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парфеновой Альбины Васильевны удовлетворить.
Признать за Парфеновой ФИО13 (<адрес>) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть изготовлена 07 апреля 2026 года.
Председательствующий Д.А. Чарков