К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1395/2026 (2-10342/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Мелякова Н.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
01.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0013-01-2025-004872-16

Дело № 2-1395/2026 (2-10342/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года город Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 305 329,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 133 руб.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Истец АО «Тбанк» по вызову в суд 06.02.226 г. и в настоящее судебное заседание не явился. Материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Между тем, как установлено судом, в наследственную массу после смерти Кужаль О.А. вошло транспортное средство, ВАЗ <данные изъяты>, г.р.з. №, между тем ответ на запрос суда о предоставлении сведений о фактическом местоположении транспортного средства ВАЗ <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащем ФИО1, а также отчет об оценке данного наследственного имущества, из АО «ТБанк» не поступил, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть исковое заявление без участия истца не предоставляется возможным, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тбанк» к МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В.Мелякова

Участники

Истец

  • АО ТБанк

Ответчик2

  • М. Р. Т., Х., Я.

  • Н. К. О. А.

Третье лицо2

  • К. А. И.

  • К. Т. Е.

Ход дела

  1. 18:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 17:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 13:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 08:55

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ