ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Чаркова Д.А., при секретаре с/з
Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Тюмени Девятковой Ю.С. к Лукиных М.А. о признании недействительным сделок и применении последствий недействительности, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Тюмени Девяткова Ю.С. обратилась в суд с иском к Лукиных М.А. о признании недействительным сделок и применении последствий недействительности.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Тюмени Девяткова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лукиных М.А., Филимон Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Данное исковое заявление в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Тюмени Девятковой Ю.С. к Лукиных М.А. о признании недействительным сделок и применении последствий недействительности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Председательствующий Д.А. Чарков