К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-10708/2025 ~ М-8225/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Мелякова Н.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

72RS0025-01-2025-012799-43

Дело № 2-10708/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Булатовой Р.Б. о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к Булатову Р.Б. о возмещении ущерба в размере 154 625 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 639 рублей.

Требования мотивированы тем, что Антропова Л.Г. и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № по риску «КАСКО», полис № №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyоta <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением Булатов Р.Б. и автомобиля Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Указанное дорожно-транспортные происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. Автомобилю Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о факте наступления страхового события. АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выдало потерпевшему направление на технический ремонт автомобилю Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на станцию технического обслуживания. Стоимость ремонта транспортного средства Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № составила 554625 рублей, данная сумма была согласована и перечислена СТО. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК», а у потерпевшего по КАСКО в АО «СОГАЗ», САО «ВСК» покрывает сумму требований в размере 400 000 рублей. Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему составляет 400 000 рублей, однако, сумма выплаты по данному страховому случаю составляет 554 625 рублей, то есть невозмещенным остается сумма ущерба в размере 154625 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Булатов Р.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 31.08.2024 года в 17 часов 55 минут по адресу г. Тюмень, ул. Дружбы, №, Булатов Р.Б. управляя транспортным средством Toyоta <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, совершил нарушение п. 8.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 13.14 КоАП РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, которое приближается справа и стал участником дорожно-транспортного происшествия с Nissan <данные изъяты>, водитель Антропова Л.Г.

Собственником транспортного средства Toyоta <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № является Булатов Р.Б.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Булатов Р.Б., ответственность которой на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО.

Собственником транспортного средства Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № является Антропова Л.Г.

Гражданская ответственность Антроповой Л.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору АВТОКАСКО №.

Между Антроповой Л.Г. и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования транспортного средства № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (КАСКО), по которому застрахованы имущественные интересы, в том числе связанные с рисками дорожно-транспортного происшествия. Страховая сумма по договору КАСКО по страховым случаям «Ущерб» и «Хищение, угон» на дату дорожно-транспортного происшествия по договору КАСКО составляет 933 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Антропова Л.Г. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением об осуществлении страхового возмещения по договору КАСКО.

АО «СОГАЗ» признало данный случай страховым и выдало потерпевшему направление на технический ремонт автомобилю Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на станцию технического обслуживания.

Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта транспортного средства Nissan <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № составила 554625 рублей.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами - страховым актом, заявлением о страховом случае, страховым полисом, свидетельством о регистрации застрахованного истцом транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, счетом,, заказами-нарядами, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО) в соответствии с пунктами 15.2 или 15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Законом предусмотрены специальные случаи, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, может осуществляться в форме страховой выплаты.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, вины истца в этом не установлено, произошла полная гибель транспортного средства, то имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в форме страховой выплаты.

Таким образом, принимая во внимание, приведенные нормативные положения и требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения по договору КАСКО в пределах заявленных исковых требований в размере 154625 рублей (554625 рублей (страховая выплата по КАСКО) – 400 000 рублей (страховые выплаты по ОСАГО)).

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Булатова Р.Б. (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 154 625 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 639 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.

Судья Н.В. Мелякова

Участники

Истец

  • АО СОГАЗ

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • Б. Р. Б.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:25

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:35

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:33

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 11:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:23

    Дело оформлено

  13. 11:25

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202672RS0025#2-10708/2025#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени