ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Халикову Р.Ф. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Халикову Р.Ф. о взыскании суммы ущерба в размере 365 366,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 634,16 рубля.
Требования мотивированы тем, что 17.07.2024 года Халиков Р.Ф., управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, госномер №, допустил столкновение с транспортным средством Ford <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий Митроповой Л.В. В результате ДТП был поврежден автомобиль Ford <данные изъяты>, госномер №. Гражданская ответственность водителей транспортного средства Ford <данные изъяты>, госномер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Лада <данные изъяты>, госномер № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 365 366,55 рублей. Так на момент ДТП водитель Халиков Р.Ф. не был включен полис ОСАГО, то у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику на основании ст.14 ФЗ-№40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Халиков Р.Ф., управляя транспортным средством Лада <данные изъяты>, госномер №, допустил столкновение с транспортным средством Ford <данные изъяты>, госномер №, принадлежащий Митроповой Л.В.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Халиков Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Из вышеуказанного постановления следует, что Халиков Р.Ф. 17.07.2024 около 17 часов 00 мин. на улице Уездная, напротив № г.Тюмени, управляя ТС Лада <данные изъяты>, госномер № в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Лада <данные изъяты>, госномер №, под управлением Якубенко А.С., с последующем наездом на автомобиль Ford <данные изъяты>, госномер №, под управлением Митроповой Л.В. с последующим наездом последнего на стоящий автомобиль Фольксваген <данные изъяты>, госномер №, под управлением Шевцова А.Ю.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство Ford <данные изъяты>, госномер № получило механические повреждения.
В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Так как гражданская ответственность водителя автомобиля Ford <данные изъяты>, госномер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», потерпевшая обратилась с заявлением о возмещении убытков, автомобиль потерпевшей был осмотрен. Размер страхового возмещения составил 365 366,55 рублей, которое было оплачена Митроповой Л.В.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» были перечислены ИП ФИО7 денежные средства в размере 365 366,55 рублей, в счет оплаты услуг по выполнению кузовного ремонта автомобиля Ford <данные изъяты> госномер №.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно пункту 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.
Из приведенных норм права и акта их толкования следует, что страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, и (или) требований страховщика, возместившего вред по договору добровольного страхования имущества, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
Как следует из полиса страхования серия ХХХ №, заключенного между АО «АльфаСтрахование» и ФИО8, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лица, допущенные к управлению транспортным средством являются ФИО9, ФИО10.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. И согласно пункту 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Часть 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из приведенных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.
Таким образом, поскольку ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, по вине лица, не включенного в договор ОСАГО в отношении автомобиля Лада <данные изъяты>, госномер №, сведений об обратном, ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу, что с ответчика Халикова Р.Ф. в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 365 366,55 рублей. Сумма ущерба, как и сами повреждения, стороной ответчика не оспаривались, каких-либо ходатайств не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 11 634,16 рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в данном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Халикову Р.Ф. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Халикова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт серии №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму ущерба в размере 365 366,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 634,16 рубля.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026.
Председательствующий судья Н.В. Мелякова