ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Газитова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 008, 33 руб. за счет наследственного имущества Газитова Р.А., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, явка истца была признана обязательной.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явился, наследственного дела после смерти Газитова Р.А. не заводилось, имущество отсутствует, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть исковое заявление без участия истца не предоставляется возможным, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Газитова Р.А., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В.Мелякова