72RS0025-01-2025-012833-38
Дело № 2-2972/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 12 февраля 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской обратилось в суд с иском о взыскании с Хамдамовой М. неправомерно полученной пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 132391,83 рубль.
В обосновании иска указано, что Хамдамова М. является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия была назначена на основании заявлений о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за назначением пенсии Хамдамова М. указала, что ранее являлась получателем пенсии в Республике Таджикистан. Хамдамова М. как неработающий пенсионер, доход которого не достигает величины прожиточного минимума является получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии. При этом ФСД к пенсии, не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионном страхованию. Об обязании сообщить в СФР об обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии Хамдамова М. была извещена, о чем свидетельствует подпись в заявлении о назначении пенсии. В связи с отсутствием права на страховую пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамдамова М. неправомерно является получателем пенсии и ФСД на общую сумму 132391,83 рубль. В связи с выявленным фактом переплаты ОСФР по Тюменской области оформил протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. На основании данного протокола Управление направило пенсионеру уведомление об образовавшейся переплате, однако, уведомление осталось без ответа, переплата не возмещена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «О государственной социальной помощи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
В силу части 4 названной статьи федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 указанной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона о прожиточном минимуме в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная этой статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 данной статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия (часть 6 статьи 12.1).
В силу ч.10 ст.12.1 социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 ФЗ "О страховых пенсиях").
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Хамдамовой М. установлена страховая пенсия по старости.
Об обязанности сообщить в СФР о обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии Хамдамова М. была извещена, о чем свидетельствует подпись в заявлении о назначении пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрен стаж работы, приобретенный на территории Российской Федерации и РСФСР не менее 12 месяцев.
Поскольку оснований для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Хамдамовой М. не имелось, истцом было принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, ФСД от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамдамова М. получила излишнюю выплату пенсии в размере 114530,59 рублей, ФСД в размере 17861,24 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчица направлено уведомление о необходимости обратиться в Клиентскую службу по вопросу излишне выплаченной страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты установленной к пенсии, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уплаты в бюджет ОСФР выявленной переплаты пенсии ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Хамдамовой М. излишне полученной суммы в размере 132391,83 рубль.
Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 50, п.2 ст. 61.1 и п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4971,75 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 7202105344) денежные средства неправомерно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132391,83 рубль.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 4971,75 рубль.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение подготовлено в окончательной форме 13.02.2026 г.
Председательствующий Н.В. Мелякова