ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТСК» к Шимелис Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества Шимелис В.П., установил:
АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества Шимелис В.П., указывая, что Шимелис В.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Шимелис В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 696,99 руб. пени в размере 10 802,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходже производства по делу к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Шимелис Е.В..
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Шимелис В.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Шимелис В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследником Шимелис В.П. является Шимелис Е.В..
В соответствии с положением абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье.
Поскольку в рассматриваемом случае заявлены исковые требования о взыскании задолженности, которая образовалась после смерти наследодателя Шимелис В.П., то данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление АО «ОТСК» к Шимелис Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества Шимелис В.П. - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин