РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при помощнике судьи Талановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шугля О.В. к Казанцевой В.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Шугля О.В. обратилась к Казанцевой В.В. о прекращении исполнительного производства № в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа обязывающего должника совершить определенные действия. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени по иску Казанцевой В.К. к ИП Шугля О.В. было вынесено решение, которым на Шугля О.В. возложена обязанность произвести отчисления в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования в отношении Казанцевой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и предоставить обязательные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам. При этом конкретные суммы взносов, подлежащих перечислению за указанный период судом не указаны. Казанцева В.В. обращалась с заявлением о разъяснении решения суда, однако определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ей было отказано. Кроме того, в разъяснении решения суда также было отказано судебному приставу-исполнителю. Далее судебным приставом-исполнителем в адрес Шугля О.В. было направлено требование уплатить страховые взносы в определенном размере – 245487 руб. в Пенсионный фонд и 32359,65 руб. в Фонд социального страхования, самостоятельно рассчитанные судебным приставом-исполнителем. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными. На текущий момент исполнительно производство продолжается, однако исполнить требования исполнительного листа в части отчисления страховых взносов не представляется возможным.
Представитель истца Шугля В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец Шугля О.В., ответчик Казанцева В.В., РОСП КАО г. Тюмени УФССП Росси по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании пп. 2 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Шугля О.В. произвести отчисления в Отделение Пенсионного фонда, в Фонд социального страхования в отношении Казанцевой В.В. за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить обязательные сведения по начисленным и оплаченным страховым взносам».
Как следует из копии материалов исполнительного производства на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист № в отношении должника Шугля О.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Шугля О.В.
До настоящего времени решение суда в части отчисления в Отделение Пенсионного фонда, в Фонд социального страхования страховых взносов не исполнено.
Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении Казанцевой В.В. о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому дел № отказано.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ действие судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени, выразившееся в вынесении требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель установил должнику 3-х дневный срок для начисления страховых отчислений в определенном размере, признано незаконным.
Возникновение указанных обстоятельств является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку в данном случае невозможность исполнения исполнительного документа обусловлена отсутствием в судебном решении конкретных сумм ко взысканию, в связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шугля О.В. удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № в отношении Шугля О.В., возбужденное на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2026 года.
Председательствующий <данные изъяты> О.А. Стреколовская