К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1446/2026 (2-10438/2025)

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Стреколовская О.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
2-4237/2024 ~ М-1622/2024

Решения

УИД 72RS0025-01-2024-002553-16

Дело № 2-1446/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Мутьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2025 по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к Бикшановой А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к Бикшановой А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 158 рублей 64 копеек, пени в размере 4 726 рубля 18 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 538 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате представленных истцом услуг образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 158 рублей 64 копеек. Истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, ответа на которую не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Центрального районного суда г. Тюмени от представителя Общества с ограниченно ответственностью «Тюмень Водоканал» - Ю.В. Воеводиной поступило заявление об отказе от заявленных требований, указано, что последствия отказы известны и понятны.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление заявителя об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику, а также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 538 рублей, что подтверждается платёжным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Таким образом истцу подлежит возврату из бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере 70%, что составляет 2 476 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

принять отказ от искового заявления ООО «Тюмень Водоканал» к Бикшановой А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Производство по гражданскому делу № 2-1446/2026 по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к Бикшановой А.Н. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению прекратить.

Возвратить соответствующему органу ООО «Тюмень Водоканал» государственную пошлину в размере 2 476 рублей 60 копеек, оплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Мотивированное определение будет изготовлено 22 января 2026 года.

Судья Стреколовская О.А.

Участники

Истец

  • ООО Тюмень Водоканал

    ИНН 7204095194ОГРН 1057200947253

Ответчик2

  • Б. А. А.

  • Б. А. Н.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:44

    Передача материалов судье

  3. 17:17

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:55

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 09:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 10:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:48

    Дело оформлено

  8. 10:48

    Дело передано в архив