ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к МТУ Росимущества МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности, обращении взыскания за счет наследственного имущества Ахунова С.И.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ахунова С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1978589,18 руб, обращении взыскания на автомобиль KIA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34786 рублей.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин неявки в суд не представили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в суд не явился, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть исковое заявление без участия истца не предоставляется возможным, поскольку наследственного дела в отношении Ахунова С.И. не заводилось, судом не установлено в собственности Ахунова С.И. недвижимого имущества, местонахождение нахождения и наличие транспортного средства KIA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, судом не установлено, отчет об оценке данного имущества в материалы дела не представлен, в связи с чем определить стоимость наследственного имущества, не представляется возможным, однако истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, указанная категория дела презюмирует явку сторон спора в судебном процессе, поскольку у суда имеются процессуальные вопросы к истцу, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Тойота Банк» к МТУ Росимущества МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности, обращении взыскания за счет наследственного имущества Ахунова С.И., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Мелякова