ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» мая 2026 года с. Багдарин
И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Раднаева Н.В.,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лоскутникова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца с<АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, не женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с. <АДРЕС>, инвалидность 1-2 групп не установлена, паспорт серии 8123 <НОМЕР> выданного МВД по Республике Бурятия <ДАТА>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 22 час. 17 мин на ул<АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия водитель Лоскутников <ФИО> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушении совершено повторно. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия Лоскутникова <ФИО> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Лоскутников <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.
Выслушав Лоскутникова <ФИО> оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
За повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Виновность Лоскутникова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Лоскутникова <ФИО> доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; копией постановления мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от <ДАТА>, которым Лоскутников <ФИО> признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА> года; справкой начальника ОГИБДД Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району от <ДАТА>, согласно которой Лоскутников <ФИО> водительское удостоверение не имеет, согласно сведениям Гостехнадзора РБ имеет удостоверение тракториста-машиниста, постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от <ДАТА> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и иными материалами дела.
Судом проверено соблюдение процессуальных требований при привлечении Лоскутникова <ФИО> к административной ответственности, нарушений при этом не выявлено. Факт управления транспортным средством признается самим Лоскутниковым <ФИО> как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела.
Представленные в суд доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения по нему итогового постановления, оснований не доверять указанным доказательствам и считать их полученными с нарушением закона в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, суд считает событие совершенного Лоскутниковым <ФИО> административного правонарушения установленным, а его виновность в его совершении доказанной, в связи с чем действия Лоскутникова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Положения ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Лоскутниковым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего правонарушение, не работающего, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лоскутникову <ФИО> административного наказания в виде обязательных работ.
В силу ч. 3 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в отношении Лоскутникова <ФИО> судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лоскутникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.
Разъяснить Лоскутникову <ФИО> что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса
Уклонение от отбывания обязательных работ в силу ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа или административный арест.
Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Раднаева