РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
27 апреля 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца Осейчук В.И., представителя ответчика Власовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабурова Карамулло Шукруллоевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, установил:
Сабуров К.Ш. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом последующего уточнения требований, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист насосной станции Ганчинского водопроводного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – транспортировщик вагонеток Ганчинского кирпичного завода, с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ – сезонный рабочий фабрикатного цеха Ура-Тюбинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лаборант лаборатории ветсанитарии Научно-исследовательского ветеринарного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант лаборатории ветсанитарии Научно-исследовательского ветеринарного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – веттехник совхоза «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – главный ветврач МТФ совхоза «Победа», с 25.12.1995 г. по 05.04.1999 г. – ветврач эпизоотолог категории Науского ПКВП Согдийкой области, с 06.04.199 г. по 10.12.1999 г. – ведущий ветврач ФИО2 <адрес>., возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, не зачтены в страховой стаж вышеуказанные периоды, в то время как данные периоды работы подтверждаются представленными справками.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержал.
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи в соответствии с п. 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи отсутствием права. Указано, что общий стаж составляет 14 лет 03 месяца 28 дней, стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 08 лет 00 месяцев 22 дня.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 01 января 2002 года и действовал до 01 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При определении стажевого коэффициента по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" учитываются периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, периоды индивидуальной трудовой деятельности, периоды военной службы, периоды получения пособия по безработице. Периоды подготовки к профессиональной деятельности в подсчет общего трудового стажа не включаются.
В силу п. 11, 12 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно трудовой книжке, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист насосной станции Ганчинского водопроводного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – транспортировщик вагонеток Ганчинского кирпичного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сезонный рабочий фабрикатного цеха Ура-Тюбинского консервного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лаборант лаборатории ветсанитарии Научно-исследовательского ветеринарного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - лаборант лаборатории ветсанитарии Научно-исследовательского ветеринарного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – веттехник совхоза «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – главный ветврач МТФ совхоза «Победа», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ветврач эпизоотолог категории Науского ПКВП Согдийкой области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ведущий ветврач Науского ПКВП Согдийкой области.
Вышеуказанные периоды работы также подтверждаются архивной справкой Межведомственного архива Согдийской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой Межведомственного архива Согдийской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой Межведомственного архива Согдийской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой Центрального государственного архива Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ № №, архивной справкой Межведомственного архива Согдийской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справкой Межведомственного архива Согдийской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой Межведомственного архива Согдийской области № от ДД.ММ.ГГГГ,
Поскольку указанные периоды работы истца имели место до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), то они подлежат учету при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
С учетом включённых периодов работы требуемый стад 25 лет выработан у истца ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права на назначение страховой пенсии по старости по в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Сабурова Карамулло Шукруллоевича (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обязанность включить Сабурову Карамулло Шукруллоевичу в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области обязанность назначить Сабурову Карамулло Шукруллоевичу досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в пользу Сабурова Карамулло Шукруллоевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2026 г.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин