ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по заявлению Шнайдер О.П. об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Шнайдер О.П. обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нейковчен В.М. – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» денежной суммы в размере 214 010 рублей 84 копейки, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 6 622 рубля, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 337 рублей, зарегистрированной в реестре за № Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись № о взыскании с Шнайдер О.П. задолженности по кредитному договору №. При этом, в нарушении требований закона взыскатель перед обращением нотариуса не сообщил Шнайдер О.П. о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено судом, решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1898/2026, по заявлению Шнайдер О.П. об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменено нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нейковчен В.М. – исполнительная надпись о взыскании с Шнайдер О.П. в пользу АО «Газэнергобанк» денежной суммы в размере 214 010 рублей 84 копейки, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 6 622 рубля, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 337 рублей, зарегистрированное в реестре за №.
Указанное решение в законную силу не вступило.
Сопоставив и проанализировав предмет и основания требований по настоящему делу и предмет и основания требований по указанному выше гражданскому делу № 2-1898/2026, суд приходит к выводу о тождественности предмета и оснований по настоящему делу предмету и основаниям по делу № № 2-1898/2026, в связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Шнайдер О.П. об отмене исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья В.Д. Бажухин