ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Мутьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шалыгину Д.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Шалыгину Д.С. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 726 794 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 536 руб.
Требования мотивируя тем, что 11.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств SHACMAN <данные изъяты> г/н № под управлением Шалыгина Д.С. и HYUNDAI <данные изъяты> г/н № под управлением Клименко Н.В. (собственник Хмелевский А.И.). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Шалыгина Д.С. Автомобиль SHACMAN <данные изъяты> был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», однако Шалыгин Д.С. не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховую выплату в счет возмещения вреда в размере 726 794 руб. Добровольно требования СПАО «Ингосстрах» ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: SHACMAN <данные изъяты> г/н № под управлением Шалыгина Д.С. и HYUNDAI <данные изъяты> г/н № под управлением Клименко Н.В. (собственник Хмелевский А.И.). В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения.
Виновным в ДТП является Шалыгин Д.С.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства SHACMAN <данные изъяты> г/н № застрахована в СПАО «Ингосстрах», согласно страховому полису серия XXX №, к управлению транспортным средством допущены ФИО10 и Шалыгин Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Хмелевский А.И. (собственник автомобиля HYUNDAI <данные изъяты> г/н №) обратился с заявлением о страховом возмещении в СПАО «Ингосстрах».
СПАО «Ингосстрах» выплатило денежные средства в размере 726 794 руб. в счет возмещения ущерба.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.в ч.2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен.
Материалами дела подтверждено, что при заключении договора страхования ответчик Шалыгин Д.С. не был допущен к управлению транспортным средством SHACMAN <данные изъяты> г/н №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Шалыгина Д.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 726 794 руб.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены юридические услуги на сумму 40 000 руб., с учетом объема и характера выполненной работы, суд взыскивает с ответчиков в истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 19 536 руб.
Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с Шалыгина Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 726 794 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 536 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивировочная часть решения изготовлена 04 февраля 2026 года.
Председательствующий О.А. Стреколовская