ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при помощнике судьи Подкорытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Нуриахметова М.М.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества, о взыскании задолженность за счёт выморочного имущества Нуриахметова М.М., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61 721,11 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 12 122,37 руб., просроченный основной долг в размере 49 584,52 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 8,90 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 5,32 руб.. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование заявленных исковых требовании указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и Нуриахметовым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключён договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № с лимитом кредита, процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти образовалась задолженность: просроченный основной долг – 49 584,52 руб., просроченные проценты – 12 122,37 руб., неустойка – 14,22 руб., а всего 61 721,11 руб., а также госпошлина 4 000 руб. Наследственное дело не заводилось, наследники отсутствуют. Имущество умершего является выморочным и переходит в собственность публично-правового образования. По данным, полученным по судебным запросам, у умершего имелись денежные средства на банковских счетах (иное имущество отсутствует).
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик МТУ Росимущества – извещался надлежащим образом, в суд представителя не направил, в предоставленных возражениях. Указал, что в случае выявления выморочного имущества в виде денежных средств на счетах, в резолютивной части решения просит указать, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пределах вывороченного имущества путем полного списания денежных средств со счета умершего наследодателя. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Нуриахметов М.М. подписал заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк», тем самым присоединился к условиям выпуска и обслуживания карты, тарифам Банка. Выпущена карта, открыт счёт №. Согласно расчёту истца, проверенному судом, не оспоренному материалами дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность: основной долг 49 584,52 руб., проценты 12 122,37 руб., неустойка на просроченный основной долг 8,90 руб., неустойка на просроченные проценты 5,32 руб. Всего 61 721,11 руб.
Обязательства заёмщика не прекратились смертью (ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как кредитный долг не связан неразрывно с личностью.
Согласно ответам на судебные запросы, в рамках рассматриваемого гражданского дела: Нотариальная палата Тюменской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) – наследственное дело не заводилось; Филиал ППК «Роскадастр» недвижимость на имя Нуриахметова М.М. отсутствует; Госавтоинспекция МВД России по Тюменской области– транспортных средств не зарегистрировано; Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, у Нуриахметова М.М. на дату смерти имеются средства пенсионных накоплений в размер 46 729,18 руб., правопреемники за выплатой не обращались. ИФНС России по г.Тюмени №1– предоставлены сведения о счетах; ПАО «Сбербанк» (выписка на ДД.ММ.ГГГГ года) – остатки: счёт № – 277,72 руб.; Банк <данные изъяты> (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №) – счёт №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток собственных средств на ДД.ММ.ГГГГ года – 2 251,58 руб. Иные счета (АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Акционерное общество)) имеют нулевой остаток или закрыты до смерти.
Таким образом, выморочное имущество умершего составляет денежные средства на общую сумму: 46 729,18 руб. (<данные изъяты>) + 277,72 руб. (<данные изъяты>) + 2 251,58 руб. (<данные изъяты>) = 49 258,48 руб.
Иного имущества не обнаружено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков и расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на соответствующие объекты, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Полномочиями по принятию такого выморочного имущества наделено Росимущество в соответствии с подпунктом 5.35 пункта 5 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432. МТУ Росимущества в Тюменской области является надлежащим ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство (в том числе государство в лице уполномоченного органа), отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Общая стоимость выморочного имущества – 49 258,48 руб.
Исковые требования превышают эту сумму (61 721,11 руб. + 4 000 руб. госпошлины). Следовательно, взыскание возможно только в пределах 49 258,48 руб. (всего, включая основной долг, проценты и судебные расходы).
Судом исследованы все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Истцом доказан факт заключения кредитного договора, перечисления денежных средств, наличие задолженности, смерть заёмщика, отсутствие наследников, а также наличие выморочного имущества в виде остатков на счетах в ПАО «Сбербанк», <данные изъяты> (ПАО), <данные изъяты> на общую сумму 49 258,48 руб.
Ответчиком – МТУ Росимущества – не представлено доказательств наличия иного наследственного имущества, либо принятия наследства иными лицами. Доводы ответчика о невозможности взыскания за счёт федерального бюджета суд принимает во внимание и учитывает при определении порядка исполнения решения, однако они не освобождают РФ от обязанности как наследника передать кредитору то имущество, которое фактически перешло в собственность государства (денежные средства на счетах умершего).
В целях недопущения взыскания с казны Российской Федерации (бюджетных средств) и обеспечения исполнения решения исключительно за счёт выморочного имущества, суд считает необходимым указать в резолютивной части конкретный способ исполнения:· Взыскание производится путём списания где открыты счета, и находятся денежные средства наследодателя Нуриахметова М.М:
ПАО Сбербанк»: счет № в пределах остатков, существующих на момент исполнения, но не более – 277,72 руб.;
Банк <данные изъяты> счет № в пределах остатков, существующих на момент исполнения, но не более – 2 251,58 руб.;
ОСФР по Тюменской области пенсионные накопления не более 46 729,18 руб.
В случае, если на момент исполнения решения на указанных счетах отсутствуют денежные средства либо их недостаточно, решение считается исполненным в части списанной сумм, а обязательство РФ как наследника прекращается в оставшейся части невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе за счёт наследственного имущества Нуриахметова М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) денежные средства в размере 46 729,18 руб. в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Установить следующий порядок исполнения решения суда: взыскание произвести путём списания:
- ПАО «Сбербанк» денежных средств со счета Нуриахметова М.М.: № – в размере фактического остатка на момент исполнения, но не более 277,72 руб.
- Банк <данные изъяты> денежных средств со счета Нуриахметова М.М.: № – в размере фактического остатка на момент исполнения, но не более 2 251,58 руб.;
ОСФР по Тюменской области - пенсионные накопления в размере фактического остатка на момент исполнения, но не более 46 729,18 руб.
Списание производится на счёт ПАО «Сбербанк», указанный взыскателем для перечисления сумм по исполнительным документам.
· В случае отсутствия на указанных счетах денежных средств либо их недостаточности решение считается исполненным в части фактически списанной суммы. Обязательство Российской Федерации как наследника в оставшейся части прекращается невозможностью исполнения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А Чарков