ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Мутьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/2026 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Салимгареевой А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Салимгареевой А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 827 093, 08 рублей, из которых 1 702 769, 09 рублей – основной долг, 120 184, 95 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 623, 51 рублей – задолженность по пени на просроченный долг, 1515,53 рублей- задолженность по пени.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении деда в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
В судебном заседании судом поставлен на рассмотрение вопрос о подсудности указанного дела Центральному районному суду г. Тюмени.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 18 кредитного договора по искам и заявлениям банка споры и разногласия по договору разрешаются в Центральном районном суде г. Тюмени, судебного участка № Центрального районного суда г. Тюмени. По искам и заявлениям заемщика споры и разногласия по договору разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее по тексту - Закон) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно части 3 статьи 13 Закона при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Согласно сведениям адресно – справочной службы УМВД России по Тюменской области ответчик Салимгареева А.Ш. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, не относящийся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени.
Таким образом, Центральный районный суд г. Тюмени не находится в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита, условие о договорной подсудности, предусмотренное п. 18 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, не может определять территориальную подсудность спора поскольку противоречит требованиям части 3 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа (629805, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 39), т.к. дело принято Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Салимгареевой А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, предать на рассмотрение по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.А. Стреколовская