ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года г.Невьянск Свердловской области
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С., ознакомившись с ходатайством Хуснуллина Марата Альбертовича о восстановлении срока обжалования постановления *** от 00.00.0000 и с жалобой на указанное постановление, установил:
В Невьянский городской суд Свердловской области по подведомственности поступила ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалоба Хуснуллина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, которым Хуснуддин М.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Ознакомившись с поступившей жалобой и запрашиваемыми документами, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, было совершено с использованием транспортного средства Тойота Альфорд, государственный регистрационный знак 695 AJK17, зарегистрированного в Республике Казахстан.
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен ст. ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Таким образом, у судьи Невьянского городского суда Свердловской области отсутствуют законные основания для рассмотрения ходатайства Хуснуллина М.А. о восстановлении срока обжалования постановления *** от 00.00.0000 и его жалобы на указанное постановление, так как подсудно Седьмому кассационному суду общей юрисдикции.
По указанному основанию жалоба подлежит возвращению ее подателю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, 30.4 и ч. 4 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Определил:
ходатайство Хуснуллина Марата Альбертовича о восстановлении срока обжалования постановления *** от 00.00.0000 и его жалобу на указанное постановление, возвратить ее подателю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Н.С. Захватошина