ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Невьянск 11 ноября 2025 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Васильева Александра Сергеевича, родившегося 00.00.0000, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, паспорт: *** выдан ОВМ МО МВД России «Невьянский» ГУ МВД России по ...., 00.00.0000, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
00.00.0000 в 20:48 по адресу: ...., у .... Васильев А.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. 00.00.0000 в 22:00 по адресу: ...., Васильеву А.С. предложено проехать в ПДО по адресу: .... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что данный гражданин ответил категорическим отказом.
В судебном заседании Васильев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так в судебном заседании было установлено, что 00.00.0000 в 20:48 по адресу: ...., у .... Васильев А.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. 00.00.0000 в 22:00 по адресу: ...., Васильеву А.С. предложено проехать в ПДО по адресу: ....А для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что данный гражданин ответил категорическим отказом.
Обстоятельства дела, объективно подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, рапортам сотрудник ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО3 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000, а также иными материалами дела.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Васильева А.С. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Васильева А.С. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Васильева А.С., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение Васильева А.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, объекта посягательства, характера административного правонарушения, данных о его личности Васильева А.С., который не имеет официального источника дохода, в течении года неоднократно привлекался по ст. 20.25 КоАП РФ, судья находит возможным назначить Васильеву А.С. административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Васильева А.С., отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По вышеуказанным данным, судья не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих наказанию административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать Васильева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 00.00.0000 с 17:40, и зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с 20:48 00.00.0000.
Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Н.С. Захватошина
Копия верна:
Судья: