ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.11.2025 г. Невьянск
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баженова Дмитрия Алексеевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Осужденный Баженов Д.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 00.00.0000, в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенной по адресу: ...., ***, в период с 00.00.0000 и по 00.00.0000 умышленно осуществлял публичное демонстрирование экстремистской символики среди осужденных и сотрудников администрации исправительного учреждения путем демонстрации перманентных изображений - татуировок на своем теле, а именно – на кожных покровах правого и левого коленных суставов, в виде восьмиконечной звезды, что символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «А.У.Е.», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 по делу № АКПИ20-514с признано экстремистским.
В судебном заседании заместитель Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 просил признать Баженова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Осужденный Баженов Д.А., чье участие было обеспечено с помощью систем видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.
Вина Баженова Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5, в котором указано, что выявлен факт публичной демонстрации символики запрещенного движения «А.У.Е.» осужденным Баженовым Д.А.;
- заключением о результатах исследования материалов Академии ФСИН от 00.00.0000, согласно которому, представленные на исследование материалы относятся к атрибутике МОД «АУЕ», признанного экстремистским и запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000;
- объяснениями Баженова Д.А. от 00.00.0000 в которых он указал, что имеет на кожных покровах правового и левого коленей татуировки в виде восьмиконечных звезд «розы ветров», указанные изображения означают отрицание требований режима содержания и порядка условий отбывания наказания в местах лишения свободы; в содеянном раскаивается, планирует их свести;
- объяснениями начальника отдела режима и надзора ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО6, в которых указано, что 00.00.0000 при проведении режимных мероприятий неоднократно видел, как Баженов Д.А. демонстрирует имеющиеся у него татуировки в виде восьмиконечных звезд «роза ветров»;
- объяснениями начальника отдела воспитательной работы ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО7, которые являются аналогичными объяснениям ФИО6;
- объяснениями фельдшера филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФИО11 в которых указано, что 00.00.0000 Баженов Д.А. публично демонстрировал имеющиеся у него на кожных покровах татуировки в виде восьмиконечных звезд «роза ветров»;
- объяснениями осужденного ФИО8, из которых следует, что он неоднократно видел, как Баженов Д.А. в его присутствии демонстрировал имеющиеся у него на кожных покровах татуировки в виде восьмиконечных звезд;
- объяснениями осужденного ФИО9, которые являются аналогичными объяснениям ФИО8
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Баженова Д.А.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Баженова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает личность Баженова Д.А., признание вины, раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья – наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Баженова Д.А., объекта посягательства, характера административного правонарушения, в том числе о том, что Баженов Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, учитывая имущественное положение, суд находит возможным назначить Баженову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Поскольку какие-либо предметы, используемые для совершения административного правонарушения, не изымались, дополнительное наказание в виде конфискации в данном случае не применяется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Баженова Дмитрия Алексеевича, 00.00.0000 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа – УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области л/с 05621785600), Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, счет получателя ***, кор.счет ***, БИК ***, ИНН *** КПП *** ОКТМО *** КБК ***, УИН ***.
Разъяснить Баженову Д.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья И.Н. Уфимцева
Копия верна:
Судья: