ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2025 года г.Невьянск Свердловской области
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Сосниной Екатерины Викторовны, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., официально трудоустроенной в кафе «Сенсей» в должности продавца, не замужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, паспорт гражданина Российской Федерации серии *** выдан 00.00.0000 ГУ МВД Росси по ...., установил:
00.00.0000 в 21:30 Соснина Е.В., находясь в общественном месте – на .... у ...., нарушила общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью безадресно, таким образом совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Соснина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, была возмущена действиями сотрудников полиции, которые приехали по вызову и зашли в ней в квартиру и просили проследовать в отдел полиции.
Заслушав объяснения Сосниной Е.В., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Обстоятельства дела объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-заявлением о привлечении к административной ответственности от 00.00.0000;
-протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Сосниной Е.В. даны объяснения о согласии с правонарушением;
-рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 00.00.0000, в которых содержатся обстоятельства вменяемого Сосниной Е.В. административного правонарушения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;
-объяснениями свидетеля ФИО5 от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, в которых свидетель пояснила, что Соснина Е.В. 00.00.0000 в 21:30 по адресу: ...., у ...., около автомобиля полиции безадресно выражалась грубой нецензурной бранью;
Объяснениями Сосниной Е.В. от 00.00.0000, в которых она подтвердила факт того, что 00.00.0000 в 21:30 по адресу: ...., у ...., около автомобиля полиции безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, поскольку была возмущена намерением сотрудников полиции доставить ее в отдел полиции.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности Сосниной Е.В.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Сосниной Е.В. полностью доказана, и его действия судом квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Сосниной Е.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, наличие работы.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение года неоднократно привлекалась за совершение однородного административного правонарушения, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа).
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить Сосниной Е.В. административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Сосниной Е.В., отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности. Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в виду того, что Сосниной Е.В. совершено однородное административное правонарушение, после назначения неоднократно ему административных наказаний в виде административных штрафов, она явно выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.
Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Соснину Екатерину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четыре) суток.
Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 00.00.0000 с 15:40, и зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с 00.00.0000 с 21:35 (протокол об административном задержании *** от 00.00.0000).
Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья: подпись О.А.Лемешкина
Копия верна. Судья: О.А. Лемешкина