ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания
05 февраля 2026 года село Варна
Судья Варненского районного суда Поздеева Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ИШКАЕВА ЯТДКАРА ИШБУЛДАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2024 года в 19:00 часов Ишкаев Я.И., находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО3 один удар отрезком деревянной доски в область головы, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ишкаев Я.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил производство по делу прекратить, претензий к Ишкаеву Я.И. не имеет.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 23 октября 2024 года в 19:00 часов Ишкаев Я.И., находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО3 один удар отрезком деревянной доски в область головы, причинив ему физическую боль.
Действия Ишкаева Я.И. причинили потерпевшему физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и виновность Ишкаева Я.И. в его совершении подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2024 года, вынесенным УУП ОМВД России по Варненскому району Челябинской области Курлеевым М.С. в отношении Ишкаева Я.И. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом сотрудника ОМВД России по Варненскому району;
- объяснениями Ишкаева Я.И., ФИО3,
- заключением эксперта № от 13 ноября 2024 года, согласно которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью подтверждается наличие ушибленной раны теменной области слева. Учитывая объем, характер и локализацию данного повреждения, можно сделать вывод о том, что данное повреждение поверхностное и наиболее вероятно образовалось в результате травматического взаимодействия тупого твердого предмета и области локализации раны. Данное повреждение на момент образования не имело признаков тяжкого вреда здоровью и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания Ишкаеву Я.И. судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс РФ об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По смыслу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного Ишкаевым Я.И. административного правонарушения, отсутствие в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, судья считает возможным применить ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Ишкаева Я.И. от административной ответственности в связи с его малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ишкаева Ятдкара Ишбулдаевича, на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с малозначительностью административного правонарушения, прекратить.
Освободить Ишкаева Ятдкара Ишбулдаевича от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья Ю.А.Поздеева