ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания
25 марта 2026 год село Варна
Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., при секретаре судебного заседания Нейгум М.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Проскуряковой Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ПРОСКУРЯКОВОЙ НАТАЛЬИ ВАЛЕНТИНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2025 года в 16:25 часов на 57 км. Автодороги Черноречье-Чесма-Варна-Карталы-Бреды Варненского района Челябинской области Проскурякова Н.В., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ - не выбрала безопасную конкретным условиям дорожного движения скорость, не справилась с управлением, совершила наезд на остановку общественного транспорта. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ввиду нарушения водителем Проскуряковой Н.В. п. 10.1 ПДД, пассажиру управляемого ею автомобиля Потерпевший №1 причинены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Проскурякова Н.В. вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что все происходило так как указано в протоколе.
Потерпевшая ФИО7. в судебном заседании пояснила, что действительно все происходило так, как указано в протоколе об административном правонарушении. Просит строго не наказывать Проскурякову Н.В.
Представитель ОГАИ ОМВД России по Варненскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2025 года в 16:25 часов на 57 км. Автодороги Черноречье-Чесма-Варна-Карталы-Бреды Варненского района Челябинской области Проскурякова Н.В., управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ - не выбрала безопасную конкретным условиям дорожного движения скорость, не справилась с управлением, совершила наезд на остановку общественного транспорта. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ввиду нарушения водителем Проскуряковой Н.В. п. 10.1 ПДД, пассажиру управляемого ею автомобиля Потерпевший №1 причинены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Факт нарушения Проскуряковой Н.В. п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, подтверждается, имеющимися материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении сери № от 02.03.2026 вынесенного командиром ОДПС ОГАИ ОМВД России по Варненскому району ФИО5 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2025, подтверждающей факт дорожно-транспортного происшествия;- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия;
- заключением эксперта № от 21.01.2026, согласно которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения за медицинской помощью имело место повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3 недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Проскуряковой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью соответственно. В данном случае нарушение Проскуряковой Н.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением Проскуряковой Н.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.
Нарушений Правил дорожного движения в действиях потерпевшей не установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и участниками процесса не оспорены.
На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина Проскуряковой Н.В. доказана полностью и её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
При назначении вида и размера наказания Проскуряковой Н.В. судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает:
- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как Проскурякова Н.В. признавала вину на протяжении всего административного расследования.
Как данные о личности Проскуряковой Н.В. судья учитывает, что она впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и её семьи, в частности, судья принимает во внимание, что Проскурякова Н.В. является трудоспособной, имеет постоянное место работы, а также отсутствие лиц, находящихся на её иждивении.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ПРОСКУРЯКОВУ НАТАЛЬЮ ВАЛЕНТИНОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734
КПП 745301001
БИК 017501500
№ счета получателя: 03100643000000016900
Банк: Отделение Челябинск
ОКТМО 75614000
УИН: 18810474260050000249
Наименование платежа: административный штраф.
Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
Судья А.С. Зотова