ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2026 года г. Невьянск Свердловской области
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, - Окалина Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Окалина Дмитрия Валентиновича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего водителем в ООО «УЗМК», женатого, не военнослужащего, инвалидности не имеющего, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
31.01.2026 в 22:10 был выявлен гражданин Окалин Д.В. с признаками алкогольного опьянения (походка шаткая, речь невнятная, запах алкоголя изо рта), который находился у адреса: ..... Будучи доставленным в этот же день, в 23:20 в МО МВД России «Невьянский» по адресу: г. Невьянск, ул. Матвеева, №6, Окалин Д.В. отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (для подтверждения факта алкогольного опьянения), чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Окалин Д.В. пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается.
Вина Окалина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» Рыжковой Л.М. о том, что 31.01.2026 в 22:10 выявлен Окалин Д.В. с признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в МО МВД России «Невьянский», в 23:20 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; был предупрежден об ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; после чего вновь ответил категорическим отказом;
Рапортом сотрудника ОВО Терехова Н.Р. о том, что 00.00.0000 в 22:10 по прибытии в магазин «Красное-белое» (....), где была нажата кнопка тревожной сигнализации, у магазина был выявлен Окалин Д.В. в состоянии опьянения (походка шаткая, в окружающей обстановке не ориентировался), всем своим видом оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность; после чего гражданин был доставлен в помещение МО МВД России «Невьянский», где в 23:20 категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2026, от подписи в котором Окалин Д.В. отказался.
Протоколом об административном задержании от 31.01.2026, согласно которому Окалин Д.В. задержан 31.01.2026 в 22:10 МО МВД России «Невьянский».
Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности Окалина Д.В., поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Окалина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
При назначении Окалину Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, смягчающим административную ответственность, является его раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Окалину Д.В. подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Окалина Дмитрия Валентиновича, родившегося 00.00.0000, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста Окалину Д.В. исчислять с момента фактического задержания – с 22:10 31.01.2026.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья – (И.А. Балакина)