ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Невьянск 12 февраля 2026 года
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Швецовой Ольги Федоровны, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... и проживающей по адресу: ...., не замужней, инвалидности не имеющей, не работающей, паспорт: <*****>, привлеченной к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, 12.02.2026 в 13:22 часов по адресу: .... Швецова О.Ф. безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок и выражать своими действиями явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
В судебном заседание Швецова О.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала.
Заслушав Швецову О.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Швецовой О.Ф. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Обстоятельства дела, объективно подтверждаются доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 12.02.2026 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, который был составлен в присутствии Швецовой О.Ф., последняя указала о согласии с нарушением;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Невьянский» от 12.02.2026, о сообщении дежурным ПЦО Паньшиным о том, что в .... находится женщина, которая ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует;
- рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Невьянский» Клементьева В.А. о применении спец.средств к Швецовой О.Ф.;
- объяснениями Швецовой О.Ф. и Комарова С.А. от 12.02.2026 о том, что 12.02.2026г. в магазине возник словесный конфликт, Швецова О.Ф. во время конфликта могла выражаться нецензурной бранью выражая свое недовольство. Сотрудники Росгвардии начали Швецову О.Ф. просить успокоится, после этого вместе с сотрудниками Росгвардии вышли из магазина, и она продолжила вести себя агрессивна и громко выражаться нецензурной бранью. В сторону сотрудников нецензурной бранью Швецова О.Ф. не выражалась. Сотрудники Росгвардии неоднократно просили Швецову О.Ф. успокоится, но та игнорировала их требования. После этого сотрудники Росгвардии применили в отношения Швецовой О.Ф. специальные средства- наручники.
Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Швецовой О.Ф. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Таким образом, в судебном заседании достоверно было установлено, что 12.02.2026 в 13:22 часов по адресу: .... Швецова О.Ф. безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок и выражать своими действиями явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Швецовой О.Ф. полностью доказана, и ее действия судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Швецовой О.Ф., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение Швецовой О.Ф.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины и раскаяние.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено. Факт нахождения Швецовой О.Ф. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголем, ничем не подтвержден.
При определении вида и размере административного наказания, суд также учитывает характер и объект правонарушения, в целом данные о личности Швецовой О.Ф., ее семейное и имущественного положения (не замужем, легального источника доходов не имеет, отсутствуют социальные связи), приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Швецовой О.Ф., отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности. Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в виду того, что Швецова О.Ф. не имеет официального дохода.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать Швецову Ольгу Федоровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 12.02.2026 с 17:30.
Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Н.С. Захватошина