ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Невьянск
Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении Гасымова Мурад Парвиз Оглы, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Р.Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, вид на жительство *** от 00.00.0000, паспорт *** выдан 00.00.0000 <*****>, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
27 декабря 2025 года в 21:20 часов на 1 км. автодороги п. Цементиный - Невьянск Гасымов М.П.о. управляя транспортным средством <*****> государственный регистрационный номер ***, не учел дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомашиной <*****> Капелла государственный регистрационный номер ***, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП): водителю автомобиля <*****> Капелла государственный регистрационный номер *** Паутовой Е.В. были причинены телесные повреждения в виде: перелома 8,9 ребер слева, которые согласно заключению эксперта за *** от 00.00.0000, расцениваются, как причинившие среднего вреда здоровью.
В судебном заседании Гасымов М.П.о вину признал, указав, что не учел скорость, но ехал медленно, просил назначить штраф.
Потерпевшая Паутова Е.В. в судебном заседании указала, что ознакомлена с заключением эксперта, согласна с ним, просила строго не наказывать, Гасымов М.П.о принес ей извинения.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Гасымова М.П.о. в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельства дела объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении *** ***9 от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствии Гасымова М.П.о и Паутовой Е.В., где в объяснении Гасымов М.П.о. с нарушением был согласен;
-определением ***2 от 00.00.0000 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. Копии определения получены Гасымовым М.П.о и Паутовой Е.В., то есть обоим было достоверно известно в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проводится административное расследование;
-карточкой сообщения о ДТП от 27.12.2025, в котором имеется информация, поступившая от очевидца Нестерова М.Н. о ДТП на мосту в п. Цементный между двумя легковыми автомобилями марки <*****> и <*****>, есть 2 пострадавших. Время вызова 21:33:10;
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Невьянский» Пермякова А.Ю. от 27.12.2025 об обращении после ДТП за медицинской помощью Паутовой Е.В. Диагноз: ушиб грудины;
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Невьянский» Пермякова А.Ю. от 27.12.2025 об обращении после ДТП Гасымова М.П.о. Диагноз: перелом правой плечевой кости ?, перелом кости голени, ушиб грудной клетки;
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Невьянский» Волковой Е.А. от 29.12.2025 об в хирургический кабинет НЦРБ Паутовой Е.В. после ДТП 27.12.2025 на цемзаводском мосту Диагноз: перелом 8,9 ребер справа;
-объяснениями Гасымова М.П.о от 27.12.2025, из которых следует, что заезжая на подъем в какой то момент потерял управление, нажал на педаль тормоза, и в этот момент его автомобиль начало выносить на полосу предназначенную для встречного движения, вырулить на свою полосу не смог и на встречной полосе он допустил столкновение со встречной автомашиной;
-объяснениями Паутовой Е.В. от 27.12.2025 о том, что двигалась со скоростью 40-50 км/ч хотела повернуть налево, встречная автомашина вылетела на ее полосу, которую занесло она не успела остановить автомобиль и увернуться от столкновения путем поворота рулевого колеса, в результате чего произошло стокновение, от госпитализации она отказалась в машине скорой помощи, сказала, что приедет позже проверить здоровье;
-сведениями о ДТП от 27.12.2025, с указаниями повреждений автомобилей;
-заключением эксперта за *** (экспертиза свидетельствуемого) (по медицинским документам) в отношении Паутовой Е.В. от 11.02.2026, согласно выводам которого При обращении за медицинской помощью 27.12.2025 г. у гр. Паутовой Г.В. был обнаружен «перелом 8,9 ребер слева», который при благоприятном исходе оценивается по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (более 21 дня). Согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения ст епени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года, указанное повреждение расценивается как причинившее СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. В представленной медицинской документации морфологическая и рентгенологическая картина повреждений подробно не описана (точная локализация, размеры, края, цвегг и т.д.), в связи с чем достоверно установить давность и механизм образования данного повреждения не представляется возможным, как и исключить возможность его образования в условиях дорожно-транспортного происшествия. Обычно переломы образуются при ударе (ударах) тупым твердым предметом или при ударе (ударах) о таковой (таковые). С заключением эксперта участники процесса ознакомлены. Заключение эксперта ими не оспорено.
Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности водителя Гасымова М.П.о. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Время и место получения Паутовой Е.В. вреда здоровью средней тяжести установлены верно.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина Гасымова М.П.о полностью доказана в том, что 27 декабря 2025 года в 21:20 часов на 1 км. автодороги п. Цементиный - Невьянск Гасымов М.П.о. управляя транспортным средством <*****> государственный регистрационный номер *** не учел дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, совершил выезд на встречную полосу, где совершил столкновение с автомашиной <*****> Капелла государственный регистрационный номер *** ***, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водителю автомобиля <*****> Капелла государственный регистрационный номер *** Паутовой Е.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Действия Гасымова М.П.о судьей квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы относительно того, что на дорога была скользкая, не могут повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении, поскольку в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Субъективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает как умышленную, так неосторожную форму вины. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Гасымов М.П.о должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, учитывать дорожные и метеорологические условия при управлении автомобилем, и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.
При определении вида и размере административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Гасымова М.П.о, его имущественное и семейное положение, его состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственности и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, принесение извинений потерпевшей, отсутствие у потерпевшей претензий, наличие на иждивении малолетних детей, наличие неофициального места работы.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался за нарушение ПДД РФ, административные штрафы уплачены).
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Гасымова М.П.о, степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, грубого нарушения Правил дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, то есть в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Гасымова Мурад Парвиз оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства Гасымова М.П.о. – на Госавтоинспекуцию МО МВД России "Невьянское".
Разъяснить Гасымову М.П.о., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства – в Госавтоинспекуцию МО МВД России "Невьянское", в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, либо получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Судья Н.С. Захватошина