ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть оглашена – 22 сентября 2026 года.
Мотивированное постановление составлено – 22 сентября 2026 года.
«22» сентября 2026 года <адрес>
Судья Варненского районного суда Челябинской области Костенко Е.А. (с.Чесма Чесменского района Челябинской обл., ул. Чапаева, 35, зал.2), при секретаре Стрельчик В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мурадян Ш.А., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в помещении Варненского районного суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Чесма дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
МУРАДЯН Ширака Аршалуйсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, установил:
18.05.2026 в 17 час. 35 мин. по адресу – село Чесма <адрес> управляя транспортным средством ЮМЗ6, государственный регистрационный знак № водитель Мурадян Ш. А., с прицепом по неизвестным обстоятельствам, при повороте налево совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р., движущегося в встречном направлении, в результате чего в дорожнотранспортном происшествии водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р., получил телесные повреждения, квалифицирующим признакам вреда здоровья средней степени тяжести (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н). Ввиду чего, водителем Мурадян Ширак Аршалуйсовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушены правила дорожного движения - пункт правил 8.8 ПДД РФ.
В судебном заседании Мурадян Ш.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно нарушил Правила дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в содеянном раскаивается. В судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред его здоровью, металлом автомобиля фактически была повреждена нога, он проходил лечение, в настоящее время чувствует себя стабильно. Просил суд назначить минимальное наказание Мурадян Ш.А., так как последний действительно в день ДТП и после него оказывал ему помощь, как лекарствами, так и бензином, учитывая, что трактор помогает Мурадян Ш.А. зарабатывать полагает не целесообразным лишать его специального права управления.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность Мурадян Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 названных Правил).
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Как установлено в судебном заседании, 18.05.2026 водитель Мурадян Ш.А., управляя транспортным средством ЮМЗ 6 с прицепом, при повороте налево по адресу: село Чесма, <адрес>, не уступил дорогу встречному транспортному средству - автомобилю <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего допустил столкновение. Указанные действия Мурадяна Ш.А. прямо нарушают требования пункта 8.8 Правил дорожного движения, согласно которым при повороте налево вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Невыполнение Мурадяном Ш.А. требования пункта 8.8 Правил дорожного движения создало опасность для движения и привело к причинению вреда здоровью потерпевшего.
Степень тяжести вреда, причинённого здоровью потерпевшего Потерпевший №1, квалифицирована как вред средней тяжести на основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от 13.08.2026, проведённой в соответствии с Порядком определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённым приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н, - по квалифицирующему признаку, предусмотренному пунктом 5.2.1 указанного Порядка (длительное расстройство здоровья -временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы) (л.д.23-30).
Таким образом, в действиях Мурадяна Ш.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Кроме того, органом проводившим административное расследование, суду представлены доказательства виновности Мурадян Ш.А. в совершении административного правонарушения, которые принимаются судом как относимые, допустимые и достоверные: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мурадян Ш.А., которые подтверждает, что последний в трезвым управлял трактором (л.д.13); объяснения Потерпевший №1, из которых следует, что во встречном направлении двигался трактор, который резко повернул налево и совершил наезд на его автомобиль (л.д.15); объяснения аналогичными Потерпевший №1 – пассажиров ФИО7 и ФИО8(л.д.18,16); объяснения Мурадян Ш.А., который подтвердил маневр поворота, указав, что не заметил двигающегося автомобиля <данные изъяты> (л.д.17); схемой ДТП (л.д.22)
В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мурадяна Ш.А., суд учитывает следующие:
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаётся обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В судебном заседании Мурадян Ш.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
В силу пункта 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба или добровольное устранение причинённого вреда признаётся обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Как следует из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, Мурадян Ш.А. в день дорожно-транспортного происшествия и после него оказывал ему помощь, в том числе лекарствами и горюче-смазочными материалами, то есть принимал меры к добровольному устранению причинённого вреда.
На основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим обстоятельством и то, что Мурадян Ш.А. после совершения дорожно-транспортного происшествия оказывал первую помощь потерпевшему, проявил заботу о его состоянии здоровья, а также то, что правонарушение совершено им впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурадяна Ш.А. не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Мурадяном Ш.А. правонарушения, связанного с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, личность виновного, его имущественное положение, а также совокупность смягчающих обстоятельств.
Суд принимает во внимание позицию потерпевшего Потерпевший №1, который просил назначить Мурадяну Ш.А. минимальное наказание и указал, что лишение последнего специального права управления транспортными средствами нецелесообразно, поскольку трактор является для Мурадяна Ш.А. средством получения дохода. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что Мурадян Ш.А. принял меры к заглаживанию причинённого вреда, и потерпевший не настаивает на применении наиболее строгого вида наказания.
С учётом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств - полное признание вины, раскаяние, добровольное оказание помощи потерпевшему, отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, а также просьбу потерпевшего о назначении минимального наказания, — суд приходит к выводу о необходимости назначения Мурадяну Ш.А. наказания в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты без применения наиболее строгого вида наказания из предусмотренных санкцией.
Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
МУРАДЯН Ширака Аршалуйсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, р/с: 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК: 017501500, ОКТМО: 75659490, УИН: 18810474260420000718, Плательщик: Мурадян Ш.А., Назначение: постановление Варненского районного суда от 22.09.2026
Копию постановления вручить Мураядн Ш.А., Потерпевший №1., направить в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Е.А. Костенко
Секретарь с/з В.А. Стрельчик