К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невьянский городской суд Свердловской области · судья Уфимцева Ирина Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 202255225

Решения

Копия

Дело № 5-51/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Невьянск Свердловской области 13.07.2026

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Уфимцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Невьянск Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Говоркина Владимира Ивановича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не имеющего инвалидности, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, установил:

12.07.2026 в 20:10 Говоркин В.И., находясь в общественном месте – в помещении МО МВД России «Невьянский», по адресу: г. Невьянск, ул. Матвеева, 6, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Говоркин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Говоркина В.И., исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что при составлении протокола Говоркин В.И. присутствовал, ему разъяснялись его права и обязанности, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в протоколе от подписи отказался в присутствии двух понятых;

- рапортами сотрудников полиции Фур Е.С. и Каспирович К.Э. от 00.00.0000, в которых содержатся обстоятельства вменяемого Говоркину В.И. административного правонарушения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Вагина Е.Д., допрошенного сотрудников полиции, в качестве свидетеля, согласно которым 00.00.0000 в 20:10 по адресу: г. Невьянск, ул. Матвеева, 6, находился гражданин, который представлялся Говоркиным В.И., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан;

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности Говоркина В.И.. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Говоркина В.И. полностью доказана, и его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности Говоркина В.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение года привлекался за совершение однородного административного правонарушения, за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить Говоркину В.И. административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению Говоркину В.И., отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в виду того, что Говоркиным В.И. совершено однородное административное правонарушение, после назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, Говоркин В.И. явно выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Говоркина Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 00.00.0000 с 15:50.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Говоркина В.И. с 00.00.0000 с 20:10 (протокол об административном задержании *** от 00.00.0000).

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья И.Н. Уфимцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 14:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу